Дело № 2-516
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Злынка «24» сентября 2014 года
Злынковский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи - Башлак И.В.,
при секретаре- Поддубной Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Злынковской городской администрации Злынковского района Брянской области к Батехо Е.Э. о признании утратившей право собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Злынковская городская администрация обратилась в суд с иском к Батехо Е.Э. о признании её утратившей право на земельный участок, расположенный по <адрес> Брянской области, площадью 1627 кв.м с кадастровым (условным) № по тем основаниям, что жилой дом, расположенный на данном земельном участке, был сдан ответчиком государству на основании закона «О… ЧАЭС». За утраченное имущество Батехо Е.Э. получила денежную компенсацию из средств федерального бюджета, право собственности Батехо Е.Э. в отношении указанного дома прекращено. Земельный же участок в настоящее время формально находится в собственности у Батехо Е.Э., что противоречит ст.35 Земельного кодекса РФ, в силу которой отчуждение строения, находящегося на земельном участке и принадлежащих одному лицу, проводится вместе с земельным участком, вследствие чего Злынковская городская администрация не имеет возможности принять под охрану имущество и осуществить меры по оформлению указанного имущества в собственность.
Представитель ответчика - Злынковской городской администрации Макаренко В.М. действуя в рамках предоставленных ему полномочий, закрепленных в надлежаще оформленной доверенности № от Дата года, просил прекратить производство по гражданскому делу по их иску к Батехо Е.Э. в связи с отказом от иска, так как ответчица в добровольном порядке исполнила требования.
Ответчица Батехо Е.Э. в суд не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, признав исковые требования.
Представитель третьего лица - Новозыбковского отдела управления Росреестра по Брянской области в суд не явился, о дате и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, и если это процессуальное действие не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ от иска.
В силу ст. 173 ГПК РФ при принятии отказа от иска суд выносит определение о прекращении производства по делу, т.к. согласно ст.220 ГПК РФ отказ от иска и принятие его судом является основанием для прекращения производства по делу.
Суд, проанализировав материалы гражданского дела, считает, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.
Представителю истца разъяснены и понятны последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о чем имеется отметка в протоколе судебного заседания.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, в соответствии со ст. 220 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39,173,220, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Злынковской городской администрации от иска к Батехо Е.Э. о признании её утравтившей право собственности на земельный участок площадью 1627 кв.м с кадастровым (условным) №, расположенный по <адрес> Брянской области, прекратив производство по делу.
Определение может быть обжаловано в Брянский облсуд в течение 15 дней со дня его вынесения через Злынковский районный суд.
Судья И.В.Башлак