Дело № .....                      О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 

                                     о передаче дела по подсудности
 

    25 сентября 2014 года Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе
 

    председательствующего Зениной Г.В.,
 

    с участием адвоката         Неудачина Е.В.,
 

    при секретаре                    Вороновой И.Н.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Лабина А.Е. о передаче дела по подсудности гражданского дела по иску Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Лабину А.Е. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, расходов по оплате государственной пошлины,
 

У С Т А Н О В И Л:
 

    Истец Открытое акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее ОАО                   «АЛЬФА-БАНК») обратился с иском к Лабину А.Е., в котором просит суд: взыскать с Лабина А.Е. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № ..... от ДД.ММ.ГГГГ. в размере ......... руб., в том числе: ......... руб. - основной долг; ......... руб. - проценты; ......... руб.- начисленные неустойки; ......... руб. - комиссия за обслуживание счета; ......... рублей ......... копеек- несанкционированный перерасход; расходы по уплате государственной пошлины в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» в размере ......... руб.
 

    Заочным решением Железнодорожного районного суда г.Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» в полном объёме.
 

    Определением Железнодорожного районного суда г. Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ года заочное решение от ДД.ММ.ГГГГ отменено.
 

    В порядке ст. 39 ГПК РФ истец уточнил исковые требования и просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по Договору о комплексном банковском обслуживании физических лиц в ОАО «АЛЬФА БАНК» и Соглашению о кредитовании № ..... от ДД.ММ.ГГГГ в размере ......... руб. и расходы по уплате государственной пошлины в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» в размере ......... руб.
 

    Представитель истца ОАО АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежаще, о причине неявки суду не сообщил, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, о чём в суд поступило ходатайство.
 

    Ответчик Лабин А.Е. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежаще, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
 

    Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика, которые о слушании дела извещены надлежаще, просят рассмотреть дело в их отсутствие.
 

    В суд поступило ходатайство ответчика Лабина А.Е. о передаче дела на рассмотрение другого суда в соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, так как согласно свидетельства № ..... о регистрации по месту пребывания от ДД.ММ.ГГГГ он зарегистрирован по месту пребывания <адрес>
 

    Представитель заявителя Лабина А.Е. Неудачин Е.В., действующий на основании ордера, заявленное ходатайство поддержал, просит передать гражданское дело по иску ЗАО «АЛЬФА-БАНК» к Лабину А.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов для рассмотрения по подсудности в Коминтерновский районный суд г. Воронежа, <адрес>
 

    Судом установлено, что ответчик Лабин А.Е. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту пребывания <адрес> что подтверждается свидетельством о регистрации по месту пребывания № ..... от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ......... ( л.д.55).
 

    В соответствии с ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 

    Таким образом, в ходе судебного разбирательства судом установлено, что дело принято с нарушением правил подсудности, а именно ст. 23 ГПК РФ, поскольку, ответчик проживает на территории <адрес>.
 

    В соответствии с пп.3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224 ГПК РФ, суд
 

О П Р Е Д Е Л И Л :
 

    Направить гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Лабину А.Е. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, расходов по оплате государственной пошлины по подсудности Коминтерновскому районному суду г. Воронежа.
 

    На определение суда может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней через районный суд.
 

    Председательствующий:                                                                 Г.В. Зенина