Дело № 12-661/2014
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
г. Ульяновск 11 сентября 2014 г.
Судья Железнодорожного районного суда г. Ульяновска Зуева Н.В.,
при секретаре Погореловой Е.А.,
рассмотрев в отрытом судебном заседании жалобу Распаева В.П. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного района г. Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Распаева В.П. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ,
у с т а н о в и л а:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного района г. Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ Распаев В.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей в связи с тем, что он, являясь председателем СНТ «Ташлинское» не представил в срок до ДД.ММ.ГГГГ годав УПФР в Железнодорожном районе г. Ульяновска расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ, страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фонд обязательного медицинского страхования (РСВ-1) за 1 квартал 2014 года.
В жалобе, поданной в Железнодорожный районный суд г. Ульяновска, Распаев В.П. просит отменить мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного района г. Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ, считая его незаконным, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ он не является председателем правления СНТ «Ташлинское», что подтверждается протоколом общего собрания уполномоченных членов СНТ «Ташлинское» от ДД.ММ.ГГГГ года, трудовой книжкой.
Распаев В.П. в судебном заседании доводы жалобы поддержал.
Материалов дела об административном правонарушении, доводыРаспаева В.П. свидетельствует о наличии оснований для удовлетворения жалобы.
В соответствии с ч.2 ст. 15.33 КоАП РФ нарушение установленных законодательством Российской Федерации о страховых взносах сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в органы государственных внебюджетных фондов, осуществляющие контроль за уплатой страховых взносов, -влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.
В силу ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Согласно ч. 3 той же статьи лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к указанной статье.
Должностное лицо подлежит административной ответственности в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей (ст. 2.4 КоАП РФ).
Согласно примечанию к указанной статье под должностным лицом в настоящем Кодексе следует понимать лицо, постоянно, временно или в соответствии со специальными полномочиями осуществляющее функции представителя власти, то есть наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся в служебной зависимости от него, а равно лицо, выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных организациях, а также в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации.
В подтверждение доводов мировому судье и в суд апелляционной инстанции Распаев В.П. представил копию протоколаобщего собрания уполномоченных членов СНТ «Ташлинское» от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому председателем правления СНТ «Ташлинское» избран Пономарев А.Б.
Как следует из копии трудовой книжки Распаева В.П., ДД.ММ.ГГГГ он принят в СНТ «Ташлинское» на должность председателя правления, ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию.
Из вышеизложенного следует, что Распаев В.П. не является надлежащим должностным лицом, привлекаемым к административной ответственности по ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, в связи с чем, он не может быть признан субъектом данного правонарушения.
Следовательно, постановление мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного района г. Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении Распаева В.П. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, подлежит отмене.
Производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием в действиях Распаева В.П. состава административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями ст. ст. 30.2 – 30.9 КоАП РФ, судья
р е ш и л а:
Жалобу Распаева В.П. удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного района г. Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении Распаева В.П. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, отменить.
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Распаева В.П. прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение десяти дней со дня вручения (получения) копии решения.
Судья Н.В.Зуева
