9-2420/14
 

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 

    13 октября 2014 года
 

    Судья Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону Губачева В.А., рассмотрев материалы искового заявления Гресевой НП к Щипову ФИО5 о нечинении препятствий в пользовании водопроводной колонкой,
 

УСТАНОВИЛ:
 

    Истец обратился в суд с иском к Щипову ВА о нечинении препятствий в пользовании водопроводной колонкой.
 

    26.09.2014г. иск был оставлен без движения и предоставлен срок для устранения недостатков до 08.10.2014г.
 

    В представленный срок истец Гресева НП не исправила недостатки, указанные в определении суда от 26.09.2014г. По почте в адрес суда тоже никаких документов от истца Гресевой НП не поступило.
 

    В соответствии с п. 2 ст. 136 ГПК РФ, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
 

    Руководствуясь п. 2 ст. 136, ст. 224 ГПК РФ
 

ОПРЕДЕЛИЛ:
 

    Исковое заявление Гресевой НП к Щипову ВА о нечинении препятствий в пользовании водопроводной колонкой, возвратить.
 

    Разъяснить истцам право на подачу искового заявления (жалобы) в суд с соблюдением требований ст. 131-132 ГПК РФ.
 

    На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд в течение 15 дней.
 

    Судья В.А. Губачева