Дело № 5-487/2014
Поступило в суд 29 сентября 2014 года.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
29 сентября 2014 года г.Новосибирск
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска 630132, г. Новосибирск, ул. Железнодорожная, д. 4/1) в составе председательствующего судьи Соколова С.Г., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Мендруля Павла Александровича, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ (протокол об административном правонарушении от **** ***), в отношении:
МЕНДРУЛЬ ПАВЛА АЛЕКСАНДРОВИЧА, *,
УСТАНОВИЛ:
**** **** в отношении Мендруль П.А. был составлен административный протокол ***, в связи с тем, что **** **** данный гражданин, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, отказавшись проследовать к служебному автомобилю для выяснения личности. Таким образом, Мендруль П.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.
Мендруль П.А. в судебном заседании признал факт нарушения, просил суд строго его не наказывать.
Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд считает, что вина Мендруль П.А. полностью доказана и квалифицирует его действия по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ.
Судом установлено, что **** **** Мендруль П.А. оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Вина Мендруль П.А. в совершении административного правонарушения, подтверждается следующими материалами дела: протоколом ** от **** (л.д. 1); рапортами сотрудников полиции (л.д. 2,3); протоколом о доставлении (л.д. 4); протоколом личного досмотра (л.д. 5); протоколом об административном задержании (л.д. 6); объяснениями (л.д. 7,8); справкой по лицу (л.д. 9).
Суд квалифицирует действия Мендруль П.А ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ – как неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением, а также воспрепятствованием исполнению его служебных обязанностей.
При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств дела в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.
В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ судом учтено признание вины.
Учитывая обстоятельства дела, личность виновного, суд приходит к выводу, о том, что наказание ему следует назначить наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.1 ч. 2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
МЕНДРУЛЬ ПАВЛА АЛЕКСАНДРОВИЧА, **** года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на ОДНИ СУТКИ.
Срок отбывания ареста исчислять с **** ****. Административное наказание подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано течение 10 суток со дня получения его копии в Новосибирский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Новосибирска.
Председательствующий
