Дело № 12-72/2014
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 

о прекращении производства по жалобе
 

    г. Заринск                                                                                                  01 октября 2014 года.                                                                                                 
 

    Судья Заринского городского суда<адрес> Н.М.Беккер, изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.4.1 КоАП РФ, в отношении Камышева А.Ю,
 

установил:
 

    Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> края от 25.04. 2014 года Камышев А.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4.1 КоАП РФ за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 

    ДД.ММ.ГГГГ Камышев А.Ю. на данное постановление подал в судебный участок жалобу, в которой просит постановление от ДД.ММ.ГГГГ пересмотреть.
 

    ДД.ММ.ГГГГ административное дело с жалобой поступило в Заринский городской суд.
 

    ДД.ММ.ГГГГ в Заринский городской суд при рассмотрении жалобы от Камышева А.Ю. поступило заявление об отказе от жалобы на постановление мирового судьи с просьбой не рассматривать её по существу.
 

    В соответствии с п. 33.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от 19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе.
 

    Рассмотрение жалобы Камышева А.Ю. было назначено на 09-00 часов ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании Камышев А.Ю. заявил ходатайство о прекращении производства по жалобе, так как он отказывается от жалобы.
 

    Обсудив указанное ходатайство Камышева А.Ю. судья считает возможным его удовлетворить.
 

    Поскольку другие жалобы и протест по делу отсутствуют, а значит отсутствуют и основания для пересмотра постановления мирового судьи, в связи с чем производство по жалобе подлежит прекращению.
 

    А поэтому, руководствуясь пунктом 2 статьи 30.4, пунктом 6 части 2 статьи 30.6, статьей 29.12 КоАП РФ), судья
 

определил:
 

    Ходатайство Камышева А.Ю об отказе от жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> края от 25.04. 2014 года удовлетворить.
 

    Производство по жалобе Камышева А.Ю на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> края от 25.04. 2014 года о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.19.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить.
 

    Судья                                                                                               Н.М.Беккер