Гр.дело № 2-329/14
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
07 октября 2014 года г. Закаменск
Закаменский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Цыденжапова З.А., единолично, при секретаре Батуевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Батуеву А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
В суд обратилось ОАО «Сбербанк России» с вышеуказанным исковым заявлением.
Исковое заявление мотивировано тем, что ... между открытым акционерным обществом «Сбербанк России», представляемым Бурятским отделением ... и Батуевым А.Г. был заключен кредитный договор № .... Согласно условиям кредитного договора банк предоставил Батуеву А.Г. кредит на приобретение транспортного средства <данные изъяты>, в размере ... руб., на срок до ..., под ...% годовых.
Согласно п.п.4.1, 4.3 кредитного договора погашение и уплата кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов Должник обязан уплатить Банку неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, предусмотренной кредитным договором.
Обязательства по кредитному договору ответчик исполняет ненадлежащим образом. Допускаются регулярные длительные просрочки очередных платежей, вносимые суммы не покрывают образовавшуюся по кредитному договору задолженность.
Согласно п.5.4.3 кредитного договора кредитор имеет право требовать досрочного возврата всей суммы кредита с причитающимися процентами и неустойками в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов.
По состоянию на ... задолженность ответчика по кредиту составляет: ... руб., в том числе: просроченный основной долг - ... руб., просроченные проценты - ... руб., неустойка за просроченные проценты - ... руб., неустойка за просроченный основной долг - ... руб., неустойка за несвоевременно предоставление страхового полиса - ... руб.
Исполнение обязательств по кредитному договору ... от ... обеспечено залогом транспортного средства по договору залога ... от ... г., принадлежащего на праве собственности Батуеву А.Г.
Предметом залога по договору залога ... от ... является транспортное средство <данные изъяты>
Согласно пункту 5.4.3 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства Залогодержатель имеет право обратить взыскание на предмет залога, указанный в настоящем договоре.
Просит расторгнуть кредитный договор ... от ... года, взыскать в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» с Батуева А.Г. сумму задолженности в размере ... рублей и обратить взыскание на заложенное имущество.
Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Батуев А.Г. в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика, в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования заявлены обоснованно и иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно положениям ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Прекращение обязательств по требованию одной из сторон, в соответствии со ст.407 Гражданского кодекса РФ, допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.
Согласно п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Судом установлено, что ... между открытым акционерным обществом «Сбербанк России», представляемым Бурятским отделением ... и Батуевым А.Г. был заключен кредитный договор ... от ... по условиям которого ОАО «Сбербанк России» предоставил Батуеву А.Г. кредит на приобретение транспортного средства <данные изъяты>, в размере ... руб., на срок до ..., под ...% годовых.
Согласно п.п.4.1, 4.3 кредитного договора погашение и уплата кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов Должник обязан уплатить Банку неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, предусмотренной кредитным договором.
В связи с тем, что заемщик Батуев А.Г. нарушил обязательства по погашению кредита и выплате процентов за пользование им, что подтверждается материалами настоящего дела, требования истца о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту в размере ... руб., в том числе: просроченный основной долг-... руб., просроченные проценты-... руб., неустойка за просроченные проценты - ... руб., неустойка за просроченный основной долг- ... руб., неустойка за несвоевременно предоставление страхового полиса - ... руб. подлежат удовлетворению.
... в обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору между истцом и ответчиком был заключен договор залога транспортного средства №....
В соответствии с ч.1 ст.334, ст.337 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. Если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже, либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.
Обстоятельства ненадлежащего исполнения обязательств заемщиком Батуевым А.Г. перед ОАО «Сбербанк России» подтверждаются исследованными материалами дела, в связи с чем суд считает обоснованными требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество.
Из заключения судебной экспертизы ... от ... следует, что рыночная стоимость заложенного имущества по состоянию на ... с учетом НДС составляет ... рублей.
С учетом изложенного, суд полагает, что заявленные исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» об обращении взыскания на заложенное имущество по договору залога транспортного средства, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче заявления истец уплатил государственную пошлину в размере ... руб., кроме того истцом было оплачено проведение оценочной экспертизы в размере ... руб. Согласно ст. 98 ГПК РФ при удовлетворении иска указанные суммы подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 194-198,199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор ... от ... заключенный между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Батуевым А.Г.
Взыскать с Батуева А.Г. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору ... от ... в размере ..., госпошлину в размере ..., расходы по оплате оценочной экспертизы в размере ... рублей, всего ....
Обратить взыскание на заложенное имущество: транспортное средство <данные изъяты>
Определить начальную продажную стоимость заложенного имущества ... руб.
Ответчик в случае несогласия с принятым решением вправе в течение семи дней со дня получения решения обратиться с заявлением в Закаменский районный суд Республики Бурятия об отмене заочного решения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Закаменский районный суд РБ.
Судья З.А. Цыденжапов
Решение не вступило в законную силу
