Дело № №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья <адрес> районного суда<адрес> Боталова Н.Е.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, не женатого, не работающего, проживающего в <адрес> края, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 оперативным дежурным ЛО МВД России на ст. Екатеринбург - Пассажирский составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Согласно данному протоколу, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа ФИО1, находясь на 1-ом этаже железнодорожного вокзала станции Екатеринбург - Пассажирский, расположенного в <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения учинил мелкое хулиганство, а именно: в присутствии граждан выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу.
В судебное заседание ФИО1 не явился по неизвестной причине, о месте и времени рассмотрения административного материала судом извещался надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения административного дела в суд не поступило.
Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожение или повреждение чужого имущества.
Основным признаком этого правонарушения является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.
Аморальность правонарушителя проявляется в стремлении своими действиями оскорбить, унизить незнакомого ему гражданина (оскорбительное приставание) либо добиться того же вредоносного эффекта путем употребления ненормативной лексики (нецензурная брань).
К мелкому хулиганству следует относить указанные действия, совершаемые в общественных местах (на улицах, площадях, в общественных учреждениях, на транспорте, в предприятиях общественного питания и т.п.) в отношении случайных прохожих и посетителей, иных незнакомых или малознакомых граждан.
Объектом указанного состава правонарушения является общественный порядок.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа ФИО1, находясь на 1-ом этаже железнодорожного вокзала станции Екатеринбург - Пассажирский, расположенного в <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения учинил мелкое хулиганство, а именно: в присутствии граждан (пассажиров) выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу.
Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 подтверждены совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом УТУ № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом полицейского отдельной роты ППСП ЛО МВД России ФИО4от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями ФИО5, ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом личного досмотра, досмотра вещей ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется.
Данные доказательства судья находит достоверными и допустимыми, а совокупность представленных доказательств достаточной для установления виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния.
Таким образом, в действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность ФИО1, судом не установлено.
Санкция ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Учитывая общие правила назначения административного наказания, основанные на принципе справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, наказание ФИО1 следует назначить в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Административный штраф перечислить в доход государства по следующим банковским реквизитам:
Администратор платежей: Управление Федерального казначейства (УФК) по <адрес> УТ МВД России по УрФО
Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банк России по <адрес>
Расчетный счет: 40101810500000010010
БИК: 046577001
Код бюджетной классификации (КБК): 18811690040046000140
ИНН: 6659029450
КПП: 665901001
Код ОКТМО: 65701000
В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч. 1 ст. 20. 25 КоАП РФ (неуплата административного штрафа) в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в<адрес> суд через <адрес> районный суд в течение 10 дней.
Судья: Н.Е. Боталова
Копия верна.
Судья Юсьвинского районного суда:
