ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Югорск 25 сентября 2014 года
Судья Югорского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Хабибулин А.С., с участием:
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, М.Л.С.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении: М.Л.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Республики Армения, образование среднее, женатого, на иждивении 2 детей, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 00 минут в <адрес>, при проверке соблюдения миграционного законодательства выявлен гражданин Республики Армения М.Л.С., который поставлен на миграционный учет по адресу: <адрес>, но фактически проживает по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время и в течение семи рабочих дней со дня прибытия в место пребывания по адресу: <адрес> не предъявил принимающей стороне паспорт и миграционную карту для постановки на учет по месту пребывания, чем нарушил подп. 2 ч. 2 ст. 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.
В судебном заседании М.Л.С. факт совершения правонарушения признал, раскаялся. Подтвердил доводы, изложенные им в письменных объяснениях данных УУП А.Р.М.
Выслушав объяснения М.Л.С., исследовав собранные по делу материалы, судья приходит к следующему.
Как установлено, М.Л.С. ДД.ММ.ГГГГ въехал на территории РФ, был зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>, на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС РФ по <адрес> в <адрес> срок пребывания М.Л.С. продлен до ДД.ММ.ГГГГ, без изменения места пребывания.
Вместе с тем установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время М.Л.С. фактически проживает в <адрес>, без регистрации, т.к. в течение семи рабочих дней со дня прибытия в место пребывания по адресу: <адрес> не предъявил принимающей стороне паспорт и миграционную карту для постановки на учет по месту пребывания. Данный факт М.Л.С. не оспаривал.
Согласно ч. 1 ст. 20 Федерального закона «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания обязан встать на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.
Подпункт 1 ч. 2 ст. 20 Федерального закона «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» предусматривает, что постановке на учет по месту пребывания подлежат постоянно проживающий в Российской Федерации иностранный гражданин - по истечении семи рабочих дней со дня прибытия в место пребывания.
На основании ч. 1 ст. 21 указанного Федерального закона основанием для учета по месту пребывания иностранного гражданина является временное фактическое нахождение иностранного гражданина в месте, не являющемся его местом жительства.
В соответствии с подп. А п. 1 ч. 2 ст. 22 Федерального закона «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» для постановки иностранного гражданина на учет по месту пребывания иностранный гражданин по прибытии в место пребывания предъявляет принимающей стороне документ, удостоверяющий его личность и признаваемый Российской Федерацией в этом качестве, а также миграционную карту.
Согласно ч. 4 ст. 22 Федерального закона «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» постоянно проживающий в Российской Федерации иностранный гражданин с письменного согласия принимающей стороны вправе самостоятельно уведомить о своем прибытии в место пребывания соответствующий орган миграционного учета непосредственно либо в установленном порядке почтовым отправлением.
Следовательно, в данном случае имеет место нарушение М.Л.С. положений подпункта 1 ч. 2 ст. 20 Федерального закона «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ».
Виновность М.Л.С. в совершении инкриминируемого ему правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ г., объяснениями М.Л.С., Н.А.Ню, С.Т.А., данными при составлении протокола, паспортом гражданина Республики Армения, миграционной картой №, уведомлением о прибытии иностранного гражданина, рапортом УУП А.Р.М.
Таким образом, судья находит вину М.Л.С. в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует её действия по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, материалами дела не установлено.
При таких обстоятельствах, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность М.Л.С., судья приходит к выводу о назначении ему административного наказания в виде штрафа в сумме 2000 рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
признать М.Л.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Азербайджан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
Разъяснить М.Л.С., что административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней, со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (Отдел Министерства внутренних дел России по <адрес>) ИНН 8601010390 КПП 860101001 р/счет 40101810900000010001 банк: РКЦ <адрес> КБК 18811690040040000140 БИК 047162000 ОКТМО 71187000000.
Постановление судьи может быть обжаловано в Федеральный суд ХМАО-Югры через Югорский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья подпись
Верно
Судья Югорского районного суда А.С. Хабибулин
Секретарь суда В.Т.С.
