РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 октября 2014 года г.Ясногорск
Ясногорский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Остроуховой О.Ю.,
при секретаре Кутковой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-718/2014 по иску Ломовицкой Оксаны Николаевны к администрации муниципального образования Ясногорский район Тульской области, Алексинскому отделению №8604 ОАО «Сберегательный Банк» России, Ломовицкому Ивану Сергеевичу, Ломовицкому Антону Сергеевичу о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,
установил:
Ломовицкая О.Н. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Ясногорский район Тульской области, Алексинскому отделению №8604 ОАО «Сберегательный Банк» России, Ломовицкому И.С., Ломовицкому А.С. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону.
В обоснование заявленных исковых требований Ломовицкая О.Н. указала, что на основании свидетельства о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного Учреждением юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Тульской области, ФИО13 является собственником <данные изъяты> доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м. Также ФИО14 имел денежные вклады, хранящиеся в дополнительном офисе ОАО «Сберегательный Банк России». ДД.ММ.ГГГГ ФИО15 умер. После его смерти открылось наследство, в состав которого вошло вышеуказанное имущество. Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО3 является истец, двое его детей от предыдущих браков – Ломовицкий И.С. и Ломовицкий А.С.
Указав, что решение суда необходимо для оформления указанной части наследства, истец просит суд признать за ней в порядке наследования по закону после смерти ФИО3 право долевой собственности на <данные изъяты> долю в праве на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, а также на <данные изъяты> долю в праве на денежные средства, хранящиеся на счете <данные изъяты> в Ясногорском <данные изъяты> со всеми полагающимися выплатами и компенсациями.
Истец Ломовицкая О.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, настаивала на удовлетворении исковых требований.
Представитель ответчика, администрации муниципального образования Ясногорский район Тульской области по доверенности Хренцова Е.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения заявленных требований.
Ответчик, представитель Алексинского отделения Тульского отделения №8604 ОАО «Сбербанк России» по доверенности ФИО8 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрении дела извещена надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик Ломовицкий И.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, возражений относительно заявленных Ломовицкой О.Н. исковых требований не представил.
Ответчик Ломовицкий А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений относительно заявленных Ломовицкой О.Н. исковых требований не представил.
Представитель ответчика Ломовицкого А.С. по доверенности Лысенкова Л.Е. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель третьего лица, дополнительного офиса №8604/00188 Алексинского отделения ОАО «Сберегательный Банк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений относительно заявленных Ломовицкой О.Н. исковых требований не представил.
Представитель третьего лица, межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №8 по Тульской области, в судебное заседание не явился, возражений относительно заявленных исковых требований не представил.
Третье лицо Демина С.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, возражений относительно заявленных Ломовицкой О.Н. исковых требований не представила.
В соответствии с ч.3,ч.5 ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.
При разрешении спорных правоотношений установлено, что ФИО16 на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного Учреждением юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Тульской области являлся собственником <данные изъяты> доли в праве на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. Сособственником ФИО3 является Демина С.Н., что подтверждается повторным свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии <данные изъяты>, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Тульской области.
Из выписки (справки) из технического паспорта на объект капитального строительства (недвижимого имущества) № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной Ясногорским ПУ Алексинского отделения ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», усматривается, что <адрес> имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м.
Также установлено, что ФИО17 имел денежный вклад, открытый в <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ ФИО18 умер, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты>, выданным ДД.ММ.ГГГГ сектором записи актов гражданского состояния администрации муниципального образования Ясногорский район Тульской области.
В силу п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества. Исключения из общего правила предусмотрены в статьях 6, 7, 8 и 8.1 Федерального закона «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации».
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию.
Завещания ФИО19 не оставил, в связи с чем в данном случае имеет место наследование по закону.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Вышеуказанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).
Кроме того, согласно разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, осуществление оплаты коммунальных услуг, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства наследником могут быть представлены, в частности, квитанция о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги (п. 36 Постановления).
Положениями ст. 1149 ГК РФ предусмотрено, что несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 ст. 1148 Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).
Таким образом, для разрешения исковых требований о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону необходимыми условиями является установление круга наследников и факта принятия ими данного имущества.
Как установлено в судебном заседании наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО3 являются его жена Ломовицкая О.Н., сыновья Ломовицкий И.С. и Ломовицкий А.С. Других наследников у ФИО3 нет.
При разрешении спора установлено, что истец Ломовицкая О.Н. фактически приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО3 Доказательств обратного суду не представлено.
В силу ч. 1 ст. 3, ч. 1 ст. 4, ст. 39 ГПК РФ право выбора способа защиты субъективных прав или охраняемых законом интересов принадлежит заинтересованному лицу.
Статьей 12 ГК РФ предусмотрены способы защиты гражданских прав, в том числе путем признания права.
В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права.
В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ Управления Росреестра по Тульской области правопритязания и обременения на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> отсутствуют.
Оценив в совокупности вышеприведенные положения закона и исследованные в судебном заседании доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, рассмотрев дело в пределах заявленных исковых требований, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Ломовицкой Оксаны Николаевны удовлетворить.
Признать за Ломовицкой Оксаной Николаевной в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, право долевой собственности на <данные изъяты> долю в праве на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, а также на <данные изъяты> долю в праве на денежные средства, хранящиеся на счете <данные изъяты> в <данные изъяты> со всеми полагающимися выплатами и компенсациями.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Ясногорский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья О.Ю. Остроухова
