РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 октября 2014 года г.Ясногорск
Ясногорский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Остроуховой О.Ю.,
при секретаре Кутковой Е.С.,
с участием представителя ответчика по ордеру, адвоката Фроловой Т.А., представившей удостоверение адвоката № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-700/2014 по иску открытого акционерного общества «Газэнергобанк» к Журе Андрею Петровичу о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
установил:
ОАО «Газэнергобанк» обратился в суд с иском к Журе А.П. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Газэнергобанк» и Журой А.П. был заключен кредитный договор № и выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей. Жура А.П. обязался вернуть сумму кредита и уплатить плату за пользование им на установленных кредитным договором условиях. В соответствии с п.1.2 кредитного договора сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом подлежит внесению в Банк Заемщиком не позднее чем через 36 месяцев с даты фактической выдачи кредита. Согласно п.3.1.1 кредитного договора Жура А.П. обязался погашать кредит и сумму платы за пользование кредитом до 29 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Журе А.П. направлялось письмо с требованием погасить образовавшуюся задолженность по кредитному договору, однако задолженность до настоящего времени не погашена. Банком было направлено уведомление о досрочном расторжении кредитного договора с ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с чем кредитный договор с Жура А.П. расторгнут с ДД.ММ.ГГГГ года. Заемщик нарушил сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., в том числе: задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>., задолженность по плате за пользование кредитом в размере <данные изъяты> плата за пользование просроченным основным долгом в размере <данные изъяты>., пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты>, пени по просроченной плате за кредит в размере <данные изъяты>
Просил взыскать с Журы А.П. в пользу ОАО «Газэнергобанк» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, а также расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>
Представитель истца ОАО «Газэнергобанк» по доверенности ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом.
Ответчик Жура А.П. в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания по адресу, указанному в исковом заявлении: <адрес>, что подтверждается телеграммами, имеющимися в материалах дела. Согласно сообщению Тульского филиала ОАО «Ростелеком» телеграммы не доставлены, так как адресат по указанному адресу не проживает. Согласно рапорту УУП МО МВД РФ «Ясногорский», Жура А.П. по указанному адресу не проживает, его местонахождение неизвестно. Из сообщения Тульского филиала ОАО «Ростелеком» следует, что ответчик Жура А.П. по адресу: <адрес> не проживает.
Представитель ответчика в порядке ст.50 ГПК РФ адвокат Фролова Т.А. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований ОАО «Газэнергобанк», пояснив, что не установлено в связи, с чем образовалась задолженность по кредитному договору.
В соответствии со ст.119 ГПК РФ, ч.3, ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав доводы представителя ответчика в порядке ст.50 ГПК РФ адвоката Фроловой Т.А., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.
Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Из анализа положений ст. ст. 807, 809, 810 ГК РФ следует, что договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Судом установлено, что между ОАО «Газэнергобанк» и Жура А.П. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № по условиям которого ответчику предоставлен кредит на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> рублей на срок 36 месяцев с даты фактической выдачи кредита. Денежные средства были предоставлены заемщику в безналичной форме путем перечисления <данные изъяты> рублей на счет Жура А.П. С условиями данного Договора ответчик согласился путем его подписания.
Данные обстоятельства подтверждаются анкетой заемщика от ДД.ММ.ГГГГ года, кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ года, расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ года.
Исходя из графика платежей от ДД.ММ.ГГГГ года, Жура А.П. обязан был ежемесячно выплачивать аннуитентный платеж в сумме <данные изъяты>, последний платеж ДД.ММ.ГГГГ должен был составлять <данные изъяты>.
Однако свои обязательства по кредитному договору Жура А.П. исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., в том числе: задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> задолженность по плате за пользование кредитом в размере <данные изъяты>., плата за пользование просроченным основным долгом в размере <данные изъяты>., пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты>., пени по просроченной плате за кредит в размере <данные изъяты>
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускается.
В силу ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день, или соответственно, в любой момент в пределах срока.
В соответствии со ст. ст. 807, 809, 810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в срок и в порядке, предусмотренными кредитными соглашениями.
Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа.
Таким образом, заявленные исковые требования суд считает обоснованными и подтвержденными совокупностью исследованных по делу доказательств.
В силу ч. 1 ст. 88, 98 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при обращении в суд оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, в размере <данные изъяты>
На основании изложенного, рассмотрев дело в пределах заявленных и поддержанных требований, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования открытого акционерного общества «Газэнергобанк» удовлетворить.
Взыскать с Журы Андрея Петровича в пользу ОАО «Газэнергобанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, а также расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Ясногорский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья О.Ю. Остроухова
