Документ от 18 сентября 2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска

г. Хилок «18» сентября 2014 г.

Хилокский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Клейнос С.А.,

при секретаре Карипановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Хилокского района в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц – несовершеннолетних воспитанников МБДОУ филиала детского сада № 6 «Родничок» г. Хилок, к муниципальному району «Хилокский район» в лице Комитета по финансам, муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению филиала детского сада № 6 «Родничок» г. Хилок о понуждении к действию по проведению ремонта подвесных потолков здания детского сада.

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Хилокского района обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к муниципальному району «Хилокский район» в лице Комитета по финансам, муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению филиала детского сада № 6 «Родничок» г. Хилок ссылаясь на то, что при проведении проверки по обращению индивидуального предпринимателя АЛМ по вопросу ввода в эксплуатацию филиала МБДОУ детский сад № 6 «Родничок» (далее – детский сад) с имеющимися нарушениями технологий крепления подвесных потолков. ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой района с участием консультанта отдела территориального развития САМ, консультанта по жилищному контролю АМЭ, старшего дознавателя – государственного инспектора Хилокского, Удетовского и <адрес> по пожарному надзору САГ, начальника Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по<адрес> в Хилокском, Красночикойском, <адрес>х СММ, главного инженера ООО «Альянс» ГФИ, представителя по доверенности индивидуального предпринимателя ААЭ с целью проверки технологий крепления подвесных потолков, а также проверки наличия (отсутствия) провисания гипсоволокнистых листов (далее ГВЛ) проведено обследование данного объекта, по результатам которого было установлено. В приемной детского сада ( длиной 15 м, шириной 3.2 м) имеется провисание подшивных потолков из ГВЛ до 5 см. Потолки укреплены листами ГВЛ, скреплены на болтах, проволоках и гвоздях. По результатам данного обследования был сделан вывод о том, что требуется проведение специализированной организацией (комиссией) обследования потолков здания и ремонта подвесных потолков.

В силу статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества. В соответствии с п. 2 Устава МБДОУ детский сад № 6 «Родничок» г. Хилок учредителем детского сада является муниципальное учреждение администрации муниципального района «Хилокский район». Согласно п. 6.1 Устава имущество детского сада является муниципальной собственностью. Исходя из этого, детский сад обязан провести специализированное обследование потолков здания и их ремонт, комитет по финансам администрации муниципального района «Хилокский район» обеспечить их финансирование. Администрацией Хилокского района ремонт подвесных потолков включен в локальный сметный расчет в небольших количествах. Тем самым, ответчики не предприняли необходимых мер в области защиты подведомственных объектов социального назначения от чрезвычайных ситуаций.

Просит обязать администрацию муниципального района «Хилокский район» провести специализированной организацией (комиссией) обследование подвесных потолков детского сада; обязать муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение филиала детский сад № 6 «Родничок» г. Хилок провести ремонт подвесных потолков; обязать Муниципальный район «Хилокский район» в лице Комитета по финансам администрации муниципального района «Хилокский район» профинансировать проведение специализированной организацией (комиссией) обследование потолков здания МБДОУ филиал детского сада № 6 «Родничок» г. Хилок, профинансировать проведение ремонта подвесных потолков в МБДОУ филиал детского сада № 6 «Родничок» г. Хилок

В судебном заседании помощник прокурора Зайсаева Е.А. представила письменное заявление об отказе от исковых требований, ввиду того, что ответчиком исковые требования исполнены в добровольном порядке.

Представитель МБДОУ филиала детский сад № 6 «Родничок» г. Хилок Иванова Е.В., представитель Комитета образования муниципального района «Хилокский район» Сопцова Е.А. согласны на прекращение производства по делу, в связи с отказом истца от иска.

До принятия отказа от иска судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.173, абзацем 4 ст.220, ст.221 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Помощник прокурора Зайсаева Б.Н., представитель МБДОУ филиала детский сад № 6 «Родничок» г. Хилок Иванова Е.В., представитель Комитета образования муниципального района «Хилокский район» Сопцова Е.А. заявили, что последствия отказа от иска им ясны и понятны.

Суд полагает принять отказ истца от иска, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ прокурора Хилокского района, действующего в интересах неопределенного круга лиц, от иска.

Производство по гражданскому делу по иску прокурора Хилокского района в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц – несовершеннолетних воспитанников МБДОУ филиала детского сада № 6 «Родничок» г. Хилок, к муниципальному району «Хилокский район» в лице Комитета по финансам, муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению филиала детского сада № 6 «Родничок» г. Хилок о понуждении к действию по проведению ремонта подвесных потолков здания детского сада, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба, а прокурором может быть принесено представление в Забайкальский краевой суд через Хилокский районный суд в течение 15 дней.

<данные изъяты>

Судья С.А. Клейнос