копия
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

о направлении уголовного дела по подсудности
 

    <адрес>                     «23» сентября 2014г.
 

    Судья Хатангского районного суда<адрес> Кузенкова Е.К.,
 

    при секретаре ФИО4,
 

    с участием заместителя прокурора <адрес> с дислокацией в с.п. ФИО3 Юрина,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ,
 

УСТАНОВИЛ:
 

        ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в особо крупном размере.
 

        ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело по обвинению ФИО1 поступило в Хатангский районный суд<адрес> и постановлением суда было назначено судебное заседание.
 

    Хатангским районным судом<адрес> данное уголовное дело было принято с нарушением правил подсудности.
 

    В судебном заседании было установлено, что органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что она ДД.ММ.ГГГГ обратилась в отдел миграционной и жилищной политики Администрации Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района<адрес>, расположенный по адресу: <адрес> с заявлением о включении ее в подпрограмму «Выполнение государственных обязательств по обеспечением жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» входящей в состав федеральной целевой программы « Жилище» на 2011-2015 годы № 1050, скрыв факт наличия жилого помещения на праве собственности в <адрес>.
 

    ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направила в отдел миграционной и жилищной политики Администрации Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района<адрес> заявление о выдачи ей государственного жилищного сертификата для приобретения жилого помещения на территории <адрес>.
 

        ФИО1 путем обмана и предоставления в Администрацию Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района<адрес> заведомо ложных сведений об отсутствии у нее жилого помещения для постоянного проживания на территории Российской Федерации, незаконно получила денежные средства, принадлежащие ФКУ «Объединенная дирекция» Госстроя в сумме 1 943 730 рублей в качестве жилищной субсидии, которой воспользовалась в полном объеме, причинив тем самым ФКУ «Объединенная дирекция» Госстроя материальный ущерб на общую сумму 1 468 782 руб., что является особо крупным размером. Органами предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы по ч. 4 ст. 159 УК РФ. Статья 47 Конституции РФ гарантирует каждому право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 

        Согласно ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных ст.35 УПК РФ.
 

        Как следует из ч. 1 ст. 34 УПК РФ – судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.
 

        В соответствие с. ч. 2 ст. 34 УПК РФ – суд, установив, что находящееся в его производстве уголовное дело подсудно другому суду того же уровня, вправе с согласия подсудимого оставить данное уголовное дело в своем производстве, но только в случае, если он уже приступил к его рассмотрению в судебном заседании.
 

        В судебном заседании установлено, что ФИО1 обвиняется в преступлении, местом совершения которого является: <адрес> края <адрес>, согласие подсудимой ФИО1 на рассмотрения дела Хатангским районным судом получено не было.
 

        Учитывая, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, совершенного в <адрес>, данное дело подсудно Дудинскому районному суду<адрес>.
 

    В связи с чем, уголовное дело подлежит направлению в Дудинский районный суд<адрес>.
 

        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 32, 34 УПК РФ, суд
 

ПОСТАНОВИЛ:
 

        Направить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ, по подсудности в Дудинский районный суд<адрес>.
 

        Меру пресечения обвиняемой ФИО1 оставить без изменения.
 

        Копию настоящего постановления направить обвиняемой ФИО1, прокурору, потерпевшему.
 

        Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам<адрес>вого суда в течение 10 дней со дня его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы или внесения представления прокурором через канцелярию Хатангского районного суда.
 

 

    Судья     Е.К.Кузенкова
 

    Копия верна: Судья Е. К. Кузенкова
 

    Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
 

    Секретарь судебного заседания ФИО4