П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 

по делу об административном правонарушении
 

    г. Харовск 25 сентября 2014 года
 

    Судья Харовского районного суда Вологодской области Юдина Л.Н. (Х),
 

    при секретаре Купцовой И.С.,
 

    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Белова А.К.,
 

    рассмотрев в отношении Белова А.К., Х года рождения, уроженца Х, проживающего там же на Х, Х, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 

установил:
 

    Полицейским гППСП МО МВД России «Харовский» сержантом полиции Х Х в отношении Белова А.К. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которому Х в Х Белов А.К. находясь у Х отказался выполнять неоднократные требования сотрудника полиции о прохождении в служебный автомобиль для составления административного материала по факту совершения, административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, начал вести себя агрессивно, хватался за форменную одежду сотрудника полиции, кричал, ругался, тем самым оказал неповиновение неоднократным законным требования сотрудника полиции.
 

    В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Белов А.К. свою вину в совершенном правонарушении полностью признал, в содеянном раскаялся, обстоятельств совершенного административного правонарушения не оспаривал.
 

    Исследовав материалы дела, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, прихожу к выводу, что вина Белова А.К. в совершении административного правонарушения установлена и доказана, в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 

    Ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наступает в случае неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 

    Согласно ст. 2 Федерального закона Российской Федерации от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" осуществление основной деятельности полиции направленно на защиту личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; обеспечение правопорядка в общественных местах.
 

    В соответствии с п.1, п. 8, п. 13 ч.1 ст. 13 указанного выше закона, сотрудники полиции вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, доставлять граждан, т.е. осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение подразделения полиции с целью составления протокола об административном правонарушении.
 

    Как следует из материалов дела, Х в отношении Белова А.К. составлен протокол об административном правонарушении по факту совершения им Х в Х административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 

    Таким образом, требования сотрудников полиции о прохождении Белова А.К. в служебный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении, прекращения противоправных действий, являются законными.
 

    Факт совершения Беловым А.К. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении. Он подтверждается протоколом об административном правонарушении № Х от Х, рапортами полицейского от Х, письменными объяснениями Х от Х, протоколом об административном правонарушении № Х от Х.
 

    Таким образом, действия Белова А.К. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 

    При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность виновного.
 

    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Белову А.К. судья признает раскаяние и признание им вины в совершенном административном правонарушении.
 

    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.
 

    С учетом установленных обстоятельств совершенного административного правонарушения и личности правонарушителя, а также наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств и отсутствии отягчающих обстоятельств, считаю необходимым назначить наказание Белову А.К. в виде административного штрафа.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 

ПОСТАНОВИЛ :
 

    Белова А.К. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде Х
 

    Х
 

    Х
 

    Х
 

    Х
 

    Х
 

    Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение десяти суток со дня получения или вручения копии данного постановления.
 

    Судья