ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

по делу об административном правонарушении
 

    17 октября 2014 года г. Ханты-Мансийск
 

    Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области в составе: председательствующего судьи – Черкашина В.В.,
 

    с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 

УСТАНОВИЛ:
 

    ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 10 минут ФИО1, находясь на <адрес>, в районе <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя вызывающе, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.
 

    В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал.
 

    Заслушав правонарушителя, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.
 

    Нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожение или повреждение чужого имущества квалифицируется частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство.
 

    Событие административного правонарушения и вина правонарушителя в его совершении подтверждаются: протоколом об административном правонарушении серии ХХ № от 17.10.2014; объяснениями свидетеля ФИО2 от 17.10.2014г.; рапортами сотрудников полиции от 16.10.2014г.; протоколом медицинского освидетельствования лица № от 16.10.2014г.; протоколом об административном задержании от 17.10.2014г, сведениями РАИБД.Исследованные доказательства подтверждают тот факт, что правонарушитель в общественном месте – на улице - нарушал общественный порядок – выражался нецензурной бранью, громко говорил, размахивал руками, на замечания не реагировал. Все эти действия происходили в вечернее время, нарушали покой граждан.
 

    Процессуальных нарушений, допущенных при составлении (оформлении) административного материала, не установлено.
 

    Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
 

    Определяя вид и меру наказания, суд учитывает его личность, характер административного проступка, отягчающее обстоятельство – совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
 

    Смягчающих обстоятельств суд не усматривает.
 

    С учетом указанных обстоятельств, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста не на максимальный срок, а в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, препятствий для назначения которого в судебном заседании не установлено.
 

    Руководствуясь ч. 1 ст.20.1, ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 

ПОСТАНОВИЛ:
 

    Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
 

    Срок отбывания наказания исчислять с 23 часов 55 минут 16 октября 2014 года.
 

    Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Ханты-Мансийский районный суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.
 

    Судья Ханты-Мансийского
 

    районного суда В.В.Черкашин