РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 августа 2014 года Хамовнический районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Бугынина Г.Г., при секретаре Сохадзе И.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2494/14 по иску Хамовнического межрайонного прокурора г. Москвы в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Микайлов» об устранении нарушений
УСТАНОВИЛ
Хамовнический межрайонный прокурор г. Москвы в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с указанными требованиями мотивируя их тем, что при проведении проверки в ООО «Микайлов» по адресу <адрес> «А» установлены нарушения требований ФЗ «О пожарной безопасности в РФ», Правил противопожарного режима которые создают угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц.
Истец просит суд обязать ответчика устранить нарушения требований пожарной безопасности по адресу <адрес> <адрес> «А».
В судебное заседание представитель истца явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.
Представитель ответчика в судебное заседание явился, исковые требования не оспаривал, пояснив, что выявленные нарушения будут устранены в ближайшее время.
Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, но сведений об уважительности причин неявки в суд не представил. При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В силу ст. 35 ФЗ «О прокуратуре» прокурор в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации вправе обратиться в суд с заявлением или вступить в дело в любой стадии процесса, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства.
Судом установлено, что владельцем нежилых помещений расположенных по адресу <адрес> является ООО «Микайлов».
22 августа 2013г. в ходе проверки помещений расположенных по адресу <адрес>», проведенной 1 РОНД по ЦАО ГУ МЧС России по г. Москве, установлено, что ООО «Микайлов» были допущены нарушения требований пожарной безопасности, а именно в помещениях, не имеющих оконных проемов, допускается хранение горючих материалов или негорючих материалов в горючей упаковке (п. 117 ППР в РФ, утв. Постановлением Правительства РФ от 25.04.12г. № 390).
Согласно материалам дела данные нарушения непосредственно влияют на возможность возникновения пожара, его дальнейшее распространение, время обнаружения и оповещения о пожаре, время начала эвакуации людей, а также возможность его тушения в начальной стадии, следствием чего является создание угрозы жизни и здоровью неопределенного круга лиц.
В силу ст. 38 ФЗ от 21 декабря 1994 г. № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут собственники имущества, лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе руководители организаций.
Следовательно, именно на ответчика возлагается обязанность по обеспечению соблюдения требований пожарной безопасности установленных ФЗ от 21 декабря 1994 г. № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» и Правилами противопожарного режима, утв. Постановлением Правительства РФ от 25.04.12г.
Статья 12 ГК РФ не содержит исключительного перечня способов защиты гражданских прав в том числе неопределенного круга лиц, в связи с чем суд считает, что обращение истца с изложенными в исковом заявлении требованиями, является правомерным способом защиты, поскольку нарушение требований пожарной безопасности затрагивает права неопределенного круга лиц.
Поскольку на момент вынесения решения сведений об устранении выявленных нарушений не представлено, то с учетом вышеуказанных обстоятельств, суд считает возможным исковые требования удовлетворить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Обязать ООО «Микайлов» устранить нарушения требований пожарной безопасности по адресу <адрес> «А», а именно исключить в помещениях, не имеющих оконных проемов, хранение горючих материалов или негорючих материалов в горючей упаковке.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца.
Судья
