Дело № 1-56/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Вытегра «17» сентября 2014 года
Вытегорский районный суд Вологодской области в составе судьи Прохоровой Г.Э.,
с участием заместителя прокурора Вытегорского района Киркина О.В.,
подсудимой Силиной Н.М.,
защитника Арзамасова В.И., представившего удостоверение № и ордер от ДД.ММ.ГГГГ. №,
потерпевшего С.Н.М.,
при секретаре Андреевой Я.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Силиной Н.М., <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Силина Н.М. органами предварительного расследования обвинялась в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенном при следующих обстоятельствах.
26 апреля 2014 года около 19 часов Силина Н.М., находясь в состоянии алкогольного опьянения в своем доме по адресу: <адрес>, умышленно, в ходе ссоры, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, преследуя умысел на причинение тяжкого вреда здоровью, нанесла <данные изъяты> С.Н.М. удар ножом в грудную клетку, причинив <данные изъяты>. Указанное телесное повреждение является опасным для жизни и расценивается как тяжкий вред здоровью.
Действия Силиной Н.М. были квалифицированы органом предварительного расследования по ч.1 ст. 111 УК РФ.
В судебном заседании потерпевший С.Н.М. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Силиной Н.М. в связи с примирением. Суду показал, что причинение ему Силиной Н.М. ножевого ранения явилось следствием его неправомерных действий по отношению к ней. Претензий материального и морального характера к Силиной Н.М. он не имеет, к уголовной ответственности привлекать ее не желает.
Защитник Силиной Н.М. Арзамасов В.И. в судебном заседании посчитал необходимым квалифицировать действия подзащитной как причинение тяжкого вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны и прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим.
После исследования в ходе судебного следствия всех представленных сторонами доказательств государственный обвинитель посчитал неверной квалификацию действий Силиной Н.М. по ч.1 ст. 111 УК РФ, поскольку нанося ножом удар потерпевшему С.Н.М., она действовала в состоянии необходимой обороны от его посягательства, при этом превысила ее пределы, причинив вред значительно больший, чем мог быть причинен ей С.Н.М. В прениях государственный обвинитель действия Силиной Н.М. квалифицировал по ч.1 ст. 114 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, совершенное при превышении пределов необходимой обороны. Обвинение Силиной Н.М. по ч.1 ст. 114 УК РФ государственный обвинитель поддержал, подтвердил наличие оснований для прекращения уголовного дела, предусмотренных статьей 76 УК РФ.
Подсудимая Силина Н.М. признала свою вину в причинении тяжкого вреда здоровью С.Н.М., против прекращения уголовного дела в отношении нее в связи с примирением с потерпевшим не возражает. Ей разъяснено и понятно, что данное основание прекращения уголовного преследования реабилитирующим не является.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим, загладило причиненный вред.
В судебном заседании установлено, что потерпевший С.Н.М. с подсудимой Силиной Н.М., ранее не привлекавшейся к уголовной ответственности, примирился, претензий морального и материального характера к ней не имеет, к уголовной ответственности привлекать ее не желает, о чем заявлял как в ходе предварительного расследования, так и в ходе судебного заседания.
Поскольку государственным обвинителем заявлено о квалификации действий подсудимой по ч.1 ст. 114 УК РФ и данное преступление относится к категории небольшой тяжести, суд, установив, что все основания для прекращения уголовного дела, предусмотренные ст. 76 УК РФ имеются, полагает возможным его прекратить за примирением с потерпевшим.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Силиной Н.М., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 114 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения на срок апелляционного обжалования Силиной Н.М. не избирать.
Вещественные доказательства по делу: нож, бутылки из-под пива, водки и вина, смыв на марлевом тампоне уничтожить, протоколы изъятия хранить в материалах уголовного дела, рубашку и брюки возвратить С.Н.М.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вытегорский районный суд в течение 10 суток.
Судья Г.Э. Прохорова
Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 30 сентября 2014 года.
