Дело № 12-13/1/2014
 

Р Е Ш Е Н И Е.
 

    п. Выгоничи 03.06.2014г.
 

    Судья Выгоничского районного суда Брянской области Семенов И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Выгоничского районного суда Брянской области административное дело по жалобе Осипенко А.А. на постановление мирового судьи судебного участка №24 Выгоничского района Брянской области от 04.10.2013г. по делу об административном правонарушении, которым
 

    Осипенко А.А., <дата> года рождения, уроженец <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ул.<адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшийся,
 

    признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 

У С Т А Н О В И Л:
 

    На основании постановления мирового судьи судебного участка №24 Выгоничского района Брянской области от 04.10.2013г. Осипенко А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному штрафу в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
 

    Не согласившись с постановлением, Осипенко А.А. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить данное постановление как незаконное, вынесенное с процессуальными нарушениями. Считает, что вина его в совершении административного правонарушения не доказана. При этом автор жалобы ссылается на следующее:
 

    -мировой судья не огласил постановление по делу об административном правонарушении в его (Осипенко) присутствии, копия постановления была направлена ему только через 5 месяцев после судебного заседания;
 

    -дорожная разметка, за нарушение требований которых он привлечен к административной ответственности, была нанесена с нарушениями ГОСТА;
 

    -мировой судья, назначив ему наказание в виде административного штрафа, не учел его просьбу назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
 

    В судебное заседание Осипенко А.А. не явился. О месте и времени судебного заседания извещался. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 

    Судья, обсудив доводы жалобы, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
 

    Статья 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях устанавливает административную ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - что влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
 

    Согласно протоколу об административном правонарушении от 15.08.2013г., составленному в отношении Осипенко А.А., 15.08.2013г. в 13 часов 45 минут, на 51 километре автодороги Брянск-Новозыбков водитель Осипенко А.А., управляя автомашиной Маздо 626, рег. знак №, выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, при обгоне транспортных средств, при этом пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1., чем нарушил п.1.3 Правил дорожного движения РФ, и в результате совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 

    Мировой судья, при рассмотрении дела об административном правонарушении, установил, что Осипенко А.А. управляя автомашиной марки Мазда 626, госномер №, при обгоне автомобилей выехал на полосу встречного движения, пересек сплошную линию разметки, при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении.
 

    Указанные обстоятельства установлены материалами дела об административном правонарушении, в частности: названным протоколом об административном правонарушении № от 15.08.2013г.; схемой места совершения административного правонарушения от 15.08.2013г.; видеозаписью нарушения от 15.08.2013г., на которой зафиксирован маневр обгона автомашиной Мазда 626, рег. знак №, начатый на прерывистой линии разметки и завершенный с нарушением разметки 1.1.
 

    Судья считает собранные по административному делу доказательства достаточными для вывода о виновности Осипенко А.А. в совершении административного правонарушения, поскольку ими подтверждается факт обгона Осипенко А.А. в запрещенном для этого месте.
 

    Мировым судьей тщательно проверены и обоснованно отвергнуты доводы Осипенко А.А. о том, что дорожная разметка была нанесена с нарушением ГОСТА. При этом мировой судья обоснованно указал, что Осипенко А.А. не доказан данный факт.
 

    Довод Осипенко А.А. о том, что мировой судья не огласил после рассмотрения дела об административном правонарушении постановление, ничем не доказан.
 

    Несвоевременное направление постановления лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, не является основанием для признания незаконным этого постановления.
 

    Доводы жалобы Осипенко А.А. направлены на переоценку выводов мирового судьи, которые уже были предметом рассмотрения и им была дана надлежащая оценка.
 

    Таким образом, постановление по делу об административном правонарушении является законным и обоснованным.
 

    Административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренное санкцией ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5, 3.8 и 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 

    Порядок и срок давности привлечения Осипенко А.А. к административной ответственности, а также принцип презумпции невиновности не нарушены.
 

    В соответствии со ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1 – 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 

 

Р Е Ш И Л:
 

    Постановление мирового судьи судебного участка №24 Выгоничского района Брянской области от 04.10.2013г. оставить без изменения, а жалобу Осипенко А.А. – без удовлетворения.
 

    Решение вступает в силу немедленно после его вынесения.
 

    Судья: п/п Семенов И.А.