Дело № 2-553/2014
Именем Российской Федерации
г.Вяземский 15 сентября 2014 год
Вяземский районный суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Якина А.А.
при секретаре Губенко К.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Шевцову Ю.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственности «Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» (далее – ООО ИКБ «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к Шевцову Ю.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя исковое требование тем, что 21 ноября 2012 г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, истец предоставил ответчику кредит в сумме 58411рублей 21 копейку под 27 % годовых, сроком на 36 месяцев. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432,435 и п.3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. Согласно ст. 819 НК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.п.4.1 условий кредитования. Согласно п.п.5.2 условий кредитования банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору. Согласно раздела Б кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете задолженности. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 24 400 рублей. По состоянию на 13.08.2014г. общая задолженность ответчика перед истцом составила 57892 рубля 29 копеек, из них: просроченная ссуда 44926 рублей 81 копейку; просроченные проценты 7860 рублей 79 копеек; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 2137 рублей; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 2967 рублей 69 копеек. Истец направлял ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.
На основании изложенного истец просил взыскать с Шевцова Ю.М. задолженность в размере 57892 рублей 29 копеек.
Представитель истца ООО ИКБ «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, до рассмотрения дела представил суду заявление о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик Шевцов Ю.М. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о дне и времени рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом.
Признав причину неявки ответчика неуважительной, суд посчитал возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие сторон.
Исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из содержания договора № на получение кредита от 21 ноября 2012 года следует, что ООО ИКБ «Совкомбанк» выдал Шевцову Ю.М. кредит в размере 58411 рублей 21 коп.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором, а в силу ст. 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.
Согласно ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Истцом в обоснование своего искового требования представлен суду расчет задолженности суммы платежа по кредитной карте, который суд находит обоснованным.
Из расчета следует, что сумма просроченного долга по кредиту составляет 44926 рублей 81 копейка; сумма просроченных процентов – 7860 рублей 79 копеек; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 2137 рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 2967 рублей 69 копеек. Итого: сумма иска составляет 57892 рубля 29 копеек.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что Шевцов Ю.М. нарушил условия возврата суммы по кредитному договору №.
Учитывая вышеизложенное, суд находит, что иск ООО ИКБ «Совкомбанк» к Шевцову Ю.М. является обоснованным и подлежит удовлетворению путем взыскания с ответчика 57892 рублей 29 копеек.
Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым также относится и госпошлина.
В обоснование произведенных судебных расходов истцом представлено суду платежное поручение об уплате госпошлины в размере 1936 рублей 77 копеек.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с Шевцова Ю.М. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» 57892 (пятьдесят семь тысяч восемьсот девяносто два) рубля 29 копеек и судебные расходы в сумме 1936 (одна тысяча девятьсот тридцать шесть) рублей 77 копеек, а всего взыскать 59829 (пятьдесят девять тысяч восемьсот двадцать девять) рублей 06 копеек.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Вяземский районный суд в течение месяца со дня вынесения.
Председательствующий: судья А.А. Якин
