Дело №2-1105/2014 г. ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации
 

    17 октября 2014 года г. Вятские Поляны
 

    Вятскополянский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Колесниковой Л.И.,
 

    при секретаре Овсянниковой И.С.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» (Кировское отделение №8612) к Козловой Л.А. о взыскании долга по кредитному договору,
 

УСТАНОВИЛ:
 

    ОАО «Сбербанк России» (Кировское отделение №8612) обратилось в суд с иском к Козлова Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указали, что *** ответчиком в ОАО «Сбербанк России» был получен «Потребительский кредит без обеспечения» в размере *** руб. под ***% годовых на срок до ***. Согласно п.3.1-3.2 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Заемщик нарушал данные условия платежей, с ***. не производила обязательные ежемесячные платежи в погашение основного долга и не уплачивала банку проценты за пользование кредитом в размер и в сроки, предусмотренные условиями договора.
 

    Просят взыскать с Козловой Л.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» непогашенный кредит в размере *** проценты за пользование кредитом - *** коп., неустойку, начисленную за просрочку платежа в погашение основного долга и процентов - *** а также расходы по уплате госпошлины в размере 1*** коп., всего ***
 

    Дело просили рассмотреть в отсутствии представителя Банка, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 

    Ответчик Козлова Л.А. в судебное заседание не явилась. Согласно сведений ОУФМС России по Кировской области ответчица зарегистрирована по адресу: <адрес>. На данный адрес судом направлялись судебные повестки заказными письмами с уведомлениями, которые возвращались в суд с отметкой почты «истек срок хранения».
 

    В соответствии с ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
 

    В соответствии с п. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 

    Доказательств уважительности причин неявки и возражения по существу иска ответчик суду не представил.
 

    При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика Козлова Л.А.
 

    Изучив материалы дела, и, оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.
 

    В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 

    В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 

    В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 

    В соответствии с п.2 ст. 811 ГК, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 

    Судом установлено, что согласно кредитного договора №*** от 05.04.2013г., заключенного между ОАО «Сбербанк России» (Кировское отделение №8612) и ответчиком Козловой Л.А., последней был предоставлен «потребительский кредит» на цели личного потребления в сумме ***. под ***% годовых, на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления.
 

    Согласно банковскому ордеру №*** от ***. банк перечислил на расчетный счет Козловой Л.А. денежную сумму в размере ***.
 

    Согласно п.п. 3.1, 3.2 кредитного договора Козлова Л.А. обязалась погашать кредит ежемесячно согласно установленному графику и уплачивать банку проценты.
 

    В нарушение п.3.1-3.2 кредитного договора ответчик Козлова Л.А. несвоевременно уплачивала проценты за пользование кредитом и нарушала сроки погашения кредита.
 

    В соответствии с п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашении кредита и уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности.
 

    Согласно представленному истцом расчету ответчик нарушал график погашения платежей, вносил платежи не в полном объеме, с *** ответчик не производил обязательные ежемесячные платежи в погашении основного долга и не уплачивал банку проценты за пользование кредитом. В связи с чем по состоянию на ***. у ответчика образовалась задолженность перед истцом в следующем размере: непогашенный кредит в сумме *** проценты за пользование кредитом в сумме *** неустойка за просрочку платежа в погашение основного долга и процентов - ***
 

    Размер имеющейся задолженности подтверждается материалами гражданского дела, расчетом суммы долга, представленным истцом; ответчиком не оспорен.
 

    Доказательств погашения кредита ответчик суду не представил.
 

    Таким образом, Козлова Л.А. свои обязательства исполняла ненадлежащим образом, а именно неоднократно допускала просрочку платежей, в связи с чем заявленные исковые требования являются законными и обоснованными, и подлежат удовлетворению.
 

    Требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов и неустойки было направлено банком ответчику *** до настоящего времени долг не погашен.
 

    В связи с удовлетворением иска в соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы в виде уплаты госпошлины в размере ***
 

    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд
 

РЕШИЛ:
 

    Исковые требования «Сбербанк России» (Кировское отделение №8612) удовлетворить.
 

    Взыскать с Козловой Л.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» кредитную задолженность по кредитному договору № *** от ***. в следующем размере:
 

    - *** - непогашенный кредит;
 

    - *** - проценты за пользование кредитом;
 

    - *** - неустойка, начисленная за просрочку платежа в погашение основного долга и процентов;
 

    - *** - судебные расходы по оплате государственной пошлины.
 

    ВСЕГО: ***
 

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 

    Судья - Л.И.Колесникова.