Дело №1-47/2014                                        
 

ПРИГОВОР
 

Именем Российской Федерации
 

    10 октября 2014 года                      п. Вурнары Чувашской Республики
 

    Вурнарский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Мироновой Н.Б., при секретаре Барышниковой И.В.,
 

    с участием государственного обвинителя помощника прокурора Вурнарского района Спиридоновой Л.В.,
 

    подсудимого Яковлева А.В.,
 

    потерпевшей ФИО10,
 

    защитника адвоката Кольцова В.И.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда уголовное дело в отношении:
 

    Яковлева А.В., <данные изъяты>,
 

    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159.2, ч. 3 ст. 159.2 УК РФ,
 

УСТАНОВИЛ:
 

    Яковлев А.В., будучи директором и единственным учредителем общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее ООО «<данные изъяты>»), зарегистрированного по адресу: <адрес>, целью деятельности которого в соответствии с Уставом, утвержденным решением единственного учредителя от ДД.ММ.ГГГГ (далее Устава), является извлечение прибыли, будучи наделенным правом оперативного руководства деятельностью общества, представления интересов Общества, распоряжения имуществом Общества для обеспечения его текущей деятельности, осуществления приема и увольнения работников общества, организации и ведения бухгалтерского учета и отчетности общества, являясь должностным лицом, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств в свою пользу и пользу ООО «<данные изъяты>», в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, совершил умышленные преступления с использованием своего служебного положения - мошенничества при получении выплат при следующих обстоятельствах:
 

    Так он, Яковлев А.В., будучи директором и единственным учредителем ООО «<данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: <адрес>, имея корыстные намерения на незаконное безвозмездное хищение денежных средств, выделяемых по Республиканской целевой программе по содействию трудоустройству незанятых инвалидов, родителей, воспитывающих детей инвалидов, многодетных родителей в Чувашской Республике на 2013-2015 годы, утвержденной постановлением Кабинета Министров Чувашской Республики 24 октября 2012 года №453 (в редакции постановления кабинета Министров Чувашской Республики от 29 октября 2013 года №30), используя свое служебное положение, став от имени ООО «<данные изъяты>» участником названной Республиканской целевой программы, в течении рабочего времени ДД.ММ.ГГГГ обратился в КУ «Центр занятости населения <адрес>» Государственной службы занятости населения Чувашской Республики, расположенное по адресу: <адрес>, и составил с указанным учреждением договор № о предоставлении субсидии на создание рабочего места для трудоустройства родителей, воспитывающих детей - инвалидов, многодетных родителей из числа безработных граждан и граждан, ищущих работу, зарегистрированных в органах службы занятости населения (далее договор №2), согласно которому КУ «Центр занятости населения <адрес>» Государственной службы занятости населения Чувашской Республики обязуется в течении десяти дней после получения документов, указанных в пункте 2.1.5 договора № от ДД.ММ.ГГГГ, возместить затраты ООО «<данные изъяты>» на создание рабочего места для трудоустройства родителей, воспитывающих детей - инвалидов, многодетных родителей в размере, не превышающем 30000 рублей за одно рабочее место, а Яковлев А.В. от имени ООО «<данные изъяты>» обязуется обеспечить создание одного рабочего места для трудоустройства родителей, воспитывающих детей- инвалидов, многодетных родителей, принять на работу на созданное рабочее место одного родителя, воспитывающего детей - инвалидов, многодетных родителей по направлению Центра занятости населения в соответствии с требованиями законодательства о труде и заключить с этим родителем трудовой договор, известив его в пятидневный срок о приеме на работу. Затем, Яковлев А.В. издал фиктивный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о принятии в ООО «<данные изъяты>» ФИО5, являющейся родителем, воспитывающим ребенка – инвалида, на работу в качестве швеи по изготовлению швейных изделий из трикотажного полотна. Далее Яковлев А.В., используя свое служебное положение, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств, в нарушение пункта 2.1.2 договора № от ДД.ММ.ГГГГ, не предприняв каких-либо действий по обеспечению создания одного рабочего места для трудоустройства родителей, воспитывающих детей - инвалидов, в течение рабочего времени ДД.ММ.ГГГГ представил в КУ ЧР «Центр занятости населения <адрес>» не соответствующие действительности приказ о принятии на работу ФИО5, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ и счет - фактуру от ДД.ММ.ГГГГ года, содержащие заведомо подложные сведения о приобретении ООО «<данные изъяты>» машины тамбурного стежка «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей и оверлока 51 класса «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, введя в заблуждение работников КУ ЧР «Центр занятости населения <адрес>» относительно произведенных затрат на создание рабочего места для ФИО5 На основании представленных Яковлевым А.В. документов сотрудники КУ ЧР «Центр занятости населения <адрес>» тот же день составили акт № выполненных работ к договору № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении субсидии на создание рабочего места для трудоустройства родителей, воспитывающих детей-инвалидов, многодетных родителей, согласно которому Яковлевым А.В. оборудовано и оснащено одно рабочее место, трудоустроен один родитель, воспитывающий детей – инвалидов, на основании которого финансовые затраты ООО «<данные изъяты>» составили <данные изъяты> рублей. После этого, во исполнение договора № от ДД.ММ.ГГГГ по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ КУ ЧР «Центр занятости населения <адрес>» были перечислило на расчетный счет ООО «<данные изъяты>» денежные средства в размере 30000 рублей. В результате, ФИО2, получив <данные изъяты> рублей, не выполнил условия договора № от ДД.ММ.ГГГГ о создании рабочего места для трудоустройства родителей, воспитывающих детей - инвалидов, и путем представления заведомо ложных сведений, незаконно безвозмездно обратил в свою пользу и в пользу ООО «<данные изъяты>» денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, выделенные в качестве субсидии, чем причинил бюджету Чувашской Республики в лице КУ «Центр занятости населения <адрес>» Г осударственной службы занятости населения Чувашской Республики имущественный ущерб на эту сумму.
 

    Он же, Яковлев А.В., будучи директором и единственным учредителем ООО «<данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: <адрес>, являясь должностным лицом, имея корыстные намерения на незаконное безвозмездное хищение денежных средств, выделяемых по Республиканской целевой программе по содействию трудоустройству незанятых инвалидов, родителей, воспитывающих детей инвалидов, многодетных родителей в Чувашской Республике на 2013-2015 годы, используя свое служебное положение, став от имени ООО «<данные изъяты>» участником этой Республиканской целевой программы в течение рабочего времени ДД.ММ.ГГГГ обратился в КУ «Центр занятости населения <адрес>» Государственной службы занятости населения Чувашской Республики, расположенное по адресу: <адрес>, и составил с указанным учреждением договор № о предоставлении субсидии на создание рабочего места для трудоустройства инвалидов из числа безработных граждан, зарегистрированных в органах службы занятости населения (далее договор №1). Согласно этому договору КУ «Центр занятости населения <адрес>» Государственной службы занятости населения Чувашской Республики обязалось направлять на работу инвалидов, имеющих показания к трудовой деятельности, на оснащенные рабочие места для трудоустройства инвалидов, в течении десяти дней после получения документов, указанных в пункте 3.2 договора № от ДД.ММ.ГГГГ, и возместить ООО «<данные изъяты>» затраты на создание (оснащение) одного рабочего места для трудоустройства инвалидов в размере, не превышающем <данные изъяты> рублей за одно рабочее место, а Яковлев А.В. от имени ООО «<данные изъяты>» обязуется обеспечить создание (оснащение) одного рабочего места для трудоустройства инвалида и принять на работу одного инвалида по направлению Центра занятости населения на оснащенное рабочее место в соответствии с требованиями законодательства о труде, а также заключить с инвалидом трудовой договор, известив об этом КУ «Центр занятости населения <адрес>» в пятидневный срок. Затем, Яковлев А.В. издал фиктивный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о принятии на работу в ООО «<данные изъяты>» инвалида 2 группы ФИО6 в качестве дневного сторожа. Далее Яковлев А.В., используя свое служебное положение, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств, в нарушение пункта 2.1.2 договора № от ДД.ММ.ГГГГ, не обеспив создание одного рабочего места для трудоустройства инвалида, в течении рабочего времени ДД.ММ.ГГГГ представил в КУ ЧР «Центр занятости населения <адрес>» не соответствующие действительности приказ о принятии на работу ФИО6, товарную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ и счет - фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ года, содержащие заведомо подложные сведения о приобретении ООО «<данные изъяты>» системы видеонаблюдения стоимостью <данные изъяты> рубля, чем ввел в заблуждение работников КУ ЧР «Центр занятости населения <адрес>» относительно произведенных затрат на создание рабочего места для ФИО6 На основании представленных Яковлевым В.А. документов сотрудники КУ ЧР «Центр занятости населения <адрес>» в тот же день составили акт № выполненных работ к договору № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении субсидии на создание рабочего места для трудоустройства инвалидов, согласно данному акту финансовые затраты ООО «<данные изъяты>» на создание рабочего места для инвалида составили <данные изъяты> рублей. Затем, во исполнение договора № от ДД.ММ.ГГГГ по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ КУ ЧР «Центр занятости населения <адрес>» перечислило на расчетный счет ООО «<данные изъяты>» денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. В результате, Яковлев А.В., получив по названному платежному поручению <данные изъяты> рублей и не выполнив условия договора № от ДД.ММ.ГГГГ о создании рабочего места для трудоустройства инвалида, путем представления заведомо ложных сведений, незаконно безвозмездно обратил в свою пользу и пользу ООО «<данные изъяты>» денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, выделенные в качестве субсидии, чем причинил Федеральному бюджету Российской Федерации в лице КУ «Центр занятости населения <адрес>» Государственной службы занятости населения Чувашской Республики имущественный ущерб на указанную сумму.
 

    Действия подсудимого органами следствия квалифицированы по ч. 3 ст. 159.2, ч. 3 ст. 159.2 УК РФ как мошенничество при получении выплат, т.е. хищение денежных средств при получении субсидий, установленных законами и иными нормативно-правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.
 

    Подсудимый Яковлев А.В. согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
 

    Защитник Кольцов В.И. поддержал ходатайство подсудимого.
 

    Государственный обвинитель и потерпевшая ФИО10 не возражали против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
 

    Учитывая, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство было заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником; обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, имеющимися в деле; предусмотренное Уголовным кодексом наказание за данное преступление не превышает десяти лет лишения свободы, суд считает возможным на основании ст.314 ч.2 УПК РФ постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства по делу.
 

    Действия подсудимого органом следствия квалифицированы правильно по ч. 3 ст. 159.2, ч. 3 ст. 159.2 УК РФ как мошенничество при получении выплат, т.е. хищение денежных средств при получении субсидий, установленных законами и иными нормативно-правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.
 

    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое нормами УК РФ отнесено к преступлениям средней тяжести против собственности, смягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление Яковлева А.В.
 

    В качестве данных, характеризующих личность подсудимого, суд принимает во внимание, что на учёте у психиатра и нарколога он не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судим.
 

    Подсудимый Яковлев А.В. полностью признал предъявленное ему обвинение и раскаивается в содеянном, добровольно возместил материальный ущерб, причиненный в результате преступления. Данные обстоятельства в соответствии с п. «к» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.
 

    Кроме того, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого Яковлева А.В., суд согласно п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ учитывает наличие у подсудимого малолетних детей 2007 и 2012 годов рождения.
 

    Отягчающих обстоятельств по делу не имеется.
 

    Суд не находит оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкое в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также оснований для применения ст.64 УК РФ.
 

    Учитывая эти обстоятельства, поскольку тяжких последствий от содеянного не наступило, суд считает возможным исправление подсудимого без реального отбывания наказания, с применением, согласно ст. 73 УК РФ, условного осуждения и возложения на Яковлева А.В. определенных обязанностей.
 

    Принимая во внимание смягчающие обстоятельства назначение дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд считает нецелесообразным.
 

    Гражданский иск не заявлен.
 

    При постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства в силу ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.314-316 УПК РФ, суд
 

ПРИГОВОРИЛ:
 

    Яковлева А.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159.2, ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, и назначить ему наказание:
 

    - по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ (по эпизоду заключения договора № 2) - в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев со штрафом в размере 8000 (восемь тысяч) рублей без ограничения свободы;
 

    - по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ (по эпизоду заключения договора №1) - в виде в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год со штрафом в размере 10000 (десять тысяч) рублей без ограничения свободы.
 

    На основании ст. 69 ч.2 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание по совокупности преступлений назначить в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев со штрафом в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей без ограничения свободы.
 

    На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок в 2 (два) года, возложив на Яковлева А.В. обязанности являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, с установленной данным органом периодичностью, а также не менять место жительства без уведомления указанного органа.
 

    Дополнительное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.
 

    Меру пресечения Яковлеву А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
 

    Вещественные доказательства - подшивки бухгалтерской документации ООО «<данные изъяты>» за июнь, июль, август, сентябрь, ноябрь, декабрь 2013 года, книгу приказов ООО «<данные изъяты>», карточки персонального учета граждан, ищущих работу, ФИО5 и ФИО6 хранить при уголовном деле.
 

    В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ от взыскания процессуальных издержек Яковлева А.В. освободить.
 

    Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи жалобы в Вурнарский районный суд Чувашской Республики в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения.
 

    Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
 

    В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
 

    Судья                                        Н.Б. Миронова