Дело № 2-155/2014
 

    РЕШЕНИЕ
 

Именем Российской Федерации
 

    п. Вохма 29 сентября 2014г.
 

    Вохомский районный суд Костромской области в составе:
 

    Председательствующего: судьи Белеховой Г.А.
 

    При секретаре Крепышевой Е.П.
 

    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «
 

    Сбербанк России» в лице Костромского ОСБ № к Совковой И.С. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору <данные изъяты>
 

    У С Т А Н О В И Л:
 

    ОАО "Сбербанк России" в лице Костромского ОСБ № обратилось в суд с иском к Совковой И. С. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Совковой И. С., взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – <данные изъяты>, просроченные проценты – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, неустойка за просроченные проценты и просроченную задолженность – <данные изъяты> и взыскании госпошлины в размере <данные изъяты>.
 

    В обоснование заявленных требований указано, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей на неотложные нужды сроком 60 месяцев под 25,5% годовых. В настоящее время заемщиком ненадлежащим образом исполняются обязанности, предусмотренные условиями кредитного договора в части своевременного погашения основного долга, уплаты процентов за пользование кредитом. Совкова И. С. с ДД.ММ.ГГГГг прекратила погашать кредит. Заемщик извещался о наличии просроченной задолженности и необходимости ее погашения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила <данные изъяты>., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – <данные изъяты>, просроченные проценты – <данные изъяты>, неустойка за просроченные проценты и просроченную задолженность – <данные изъяты> копеек.
 

    В судебное заседание представитель истца не явился, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя и удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
 

    Ответчик Совкова И. С. в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела не была уведомлена надлежащим образом в связи с тем, что по месту жительства и регистрации не проживает. Судебные повестки направлялись судом по месту регистрации, указанному истцом в исковом заявлении и по месту фактического проживания в <адрес>. Заказные письма с копией искового заявления и повестками вернулись в суд. Согласно справке УФМС РФ по Костромской области Совкова И. С. зарегистрирована в <адрес>, однако по данному адресу судебную повестку также не получила. Согласно справке администрации Вохомского сельского поселения по месту регистрации Совкова <данные изъяты> не проживает.
 

    В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего места жительства ответчика.
 

    В соответствии со ст. 50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно. По назначению суда в качестве представителя ответчика Совковой И. С. в судебном заседании участвует адвокат Буцукин А. В.
 

    В судебном заседании представитель ответчика адвокат Буцукин А. В. считает, что исковые требования предъявлены на основании норм гражданского законодательства, с иском не согласен.
 

    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 

    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 

    ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласного которому кредитор - ОАО "Сбербанк России", обязуется предоставить заемщику – Совковой И. С. "потребительский кредит" в сумме <данные изъяты> рублей под 25,5% годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, установленных договором (л.д. 7-10)
 

    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 

    Из материалов дела следует, что взятые на себя обязательства по предоставлению кредита банк исполнил, перечислил денежные средства в указанном договоре размере, что подтверждается заявлением Совковой И. С. от ДД.ММ.ГГГГг. на зачисление кредита (л.д.11)
 

    В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 

    Согласно п. 3.1 кредитного договора заемщик обязуется производить погашение задолженности по кредиту и уплату процентов ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
 

    Из графика платежей Совковой И. С. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ежемесячный аннуитентный платеж составляет <данные изъяты> копеек, начиная с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12) Из истории кредита, отражающей движение денежных средств, следует, что ответчик, взятые на себя обязательства по погашению кредитной задолженности, не исполняет, а именно с <данные изъяты>. Совкова И. С. платежи по кредиту вносить перестала ( л.д.6)
 

    Кредитным договором определена ответственность заемщика, согласно п. 4.2.3 договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов кредитор вправе потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты и неустойку.
 

    Согласно представленному истцом расчету (л.д. 5) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Совковой И. С. составляет <данные изъяты>. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
 

    На основании п. 3.12 кредитного договора суммы, поступающие в счет погашения задолженности по настоящему договору, направляются, в независимости от назначения платежа, указанного в платежном документе, в следующей очередности: на возмещение судебных и иных расходов по взысканию задолженности; на уплату неустойки; на уплату просроченных процентов за пользование кредитом; на уплату срочных процентов за пользование кредитом; на погашение просроченной задолженности по кредиту; на погашение срочной задолженности по кредиту.
 

    Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 

    На основании п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 

    Истцом заявлено требование о расторжении кредитного договора по причине существенного нарушения условий договора ответчиком.
 

    Согласно положениям ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
 

    В соответствии со ст. 451 ГК РФ существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 

    Из п. 5.1 кредитного договора следует, что в случае невыполнения заемщиком условий, указанных п. 4.2.5 кредитного договора кредитор имеет право в одностороннем (внесудебном) порядке расторгнуть договор, письменно известив об этом заемщика путем направления заемщику извещения заказным письмом с уведомлением о вручении.
 

    Согласно п. 4.3.4 кредитного договора заемщик обязуется по требованию кредитора досрочно, не позднее 15 рабочих дней с даты получения заемщиком уведомления кредитора, включая дату получения уведомления, возвратить всю сумму кредита, проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случаях, предусмотренных п. 4.2.3 договора.
 

    В п. 5.1 кредитного договора также указано, что договор считается расторгнутым с даты получения заемщиком указанного извещения, если в извещении не указана иная дата.
 

    Требование направлено банком ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика. Ответчик своевременно требование банка не выполнил, письменного ответа кредитору не направил.
 

    С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что истцом до предъявления настоящего иска в суд соблюден досудебный порядок урегулирования спора, установленный ч. 2 ст. 452 ГК РФ, нарушение договора суд признает существенным, в связи с чем требование о расторжении кредитного договора подлежит удовлетворению.
 

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 

    Истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>., которая подлежит взысканию в пользу истца с ответчика.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
 

Р Е Ш И Л:
 

    Исковые требования Открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице Шарьинского отделения филиала Костромского ОСБ № удовлетворить.
 

    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Открытым акционерным обществом "Сбербанк России" в лице Костромского ОСБ № и Совковой И.С..
 

    Взыскать с Совковой И.С. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Костромского ОСБ № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
 

    Взыскать с Совковой И.С. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Костромского ОСБ № в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче иска, <данные изъяты>.
 

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Вохомский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения
 

    Федеральный судья. Подпись.
 

    Копия верна. Судья: Белехова Г. А.