№ 5-122/14
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

по делу об административном правонарушении
 

    г.Волжск 03 октября 2014 года
 

    Судья Волжского городского суда Республики Марий Эл Глухова Ю.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности по ст.20.1 ч.2 КоАП РФ Никитина И.Е., ранее не привлекавшегося за совершение аналогичного правонарушения,
 

УСТАНОВИЛ:
 

    ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 30 мин. Никитин И.Е., находясь в состоянии опьянения в здании МО МВД России «Волжский» Республики Марий Эл, по адресу: <адрес> вел себя дерзко и агрессивно размахивал руками, пытался учинить драку, при этом выражался грубой нецензурной бранью, на сделанные замечания сотрудников полиции не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок, с неповиновением законному требованию представителя власти. Таким образом, Никитин И.Е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.
 

    В результате чего, полицейским ВППСП МО МВД «Волжский» ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении № в отношении Никитина И.Е. по ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ.
 

    ДД.ММ.ГГГГ административный протокол вместе с материалами дела поступили на рассмотрение в Волжский городской суд Республики Марий Эл.
 

    В судебном заседании Никитин И.Е., вину в совершении правонарушения признал частично, пояснил, что сне размахивал руками.
 

    Выслушав Никитина И.Е., исследовав материалы дела, прихожу к тому, что вина Никитина И.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.
 

    Согласно ч.1 ст. 20. 1 КоАП РФмелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 

    Согласно ч.2 ст.20.1 КоАП РФ те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 

    В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, которые устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными документами, показаниями технических средств.
 

    Согласно ст. 26.11. КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
 

    Вина Никитина И.Е. подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, Рапортом ФИО7.
 

    При таких обстоятельствах деяния Никитина И.Е., выразившиеся в нарушении общественного порядка, с неповиновением законному требованию представителя власти образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 

    К обстоятельству, смягчающему административную ответственность, суд относит частично признание вины. Обстоятельств отягчающих не установлено.
 

    С учетом обстоятельств, смягчающих административную ответственность, а также с учетом личности Никитина И.Е., который состоит в браке не состоит, иждивенцев не имеет, положения ст. ст. 3.1, 3.9, 4.1 КоАП РФ суд приходит к выводу о необходимости назначения Никитину И.Е. наказания только в виде административного ареста.
 

    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 

ПОСТАНОВИЛ:
 

    Признать виновным Никитина И.Е. и привлечь его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, назначив ему административное наказание в виде административного ареста на срок трое суток с 02 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 02 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.
 

    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РМЭ в течение 10 суток со дня получения постановления.
 

    Судья Ю.Р.Глухова