Дело № 2-1688(1)/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 октября 2014 года г.Вольск
Вольский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Маштаковой М.Н.,
с участием истца Бунтуковой О.В., представителя ответчика ООО «ВольскКоммунЭнерго» Шульцына С.В.,
при секретаре Засыпкине И.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бунтуковой О. В. к обществу с ограниченной ответственностью «ВольскКоммунЭнерго» о возмещении ущерба, причиненного протоплением,
установил:
Бунтукова О.В. обратилась в суд с иском к ООО ««ВольскКоммунЭнерго» с выше названными требованиями, указав, что она является собственником <адрес>, расположенной на 5-м этаже пятиэтажного жилого дома. ДД.ММ.ГГГГ в результате протекания кровли над квартирой произошло протопление прихожей, жилой комнаты, кухни, санузла. Согласно выводу комиссии квартира протоплена в результате протекания мягкой кровли. Согласно оценки ООО «Комплекс-оценка» <адрес> стоимость восстановительного ремонта составляет 36191 рубль 42 копейки. Ответчик является управляющей компанией названного выше жилого дома, и обязан производить работы по содержанию общедомового имущества, в том числе крыши.
Просит взыскать с ответчика ущерб в размере 36191 рубля 42 копеек, причиненный заливом квартиры, компенсацию морального вреда в размере 30000 рублей, неустойку в размере 36191 рубля 42 копеек за просрочку удовлетворения её требований, судебные расходы и штраф.
В судебном заседании стороны просили суд утвердить мировое соглашение, по условиям которого ответчик ООО «ВольскКоммунЭнерго» обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ произвести ремонт по устранению последствий протечки в однокомнатной квартире истца Бунтуковой О.В., находящейся по адресу: <адрес>, за счет стройматериалов ответчика по предварительному согласованию с истцом. В тот же срок ответчик ООО «ВольскКоммунЭнерго» обязуется произвести капитальный ремонт крыши над квартирой <адрес>.
Истец согласен со сроками исполнения работ и отказывается от исковых требований по настоящему иску.
Мировое соглашение подписано сторонами в судебном заседании, условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания.
В мировом соглашении сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 39,173, 221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершенно в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд приходит к выводу, что данное мировое соглашение подлежит утверждению.
Руководствуясь ст.ст. 35, 39, 173, 220, 221,224 ГПК РФ, суд
определил:
утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами по делу по иску Бунтуковой О. В. к обществу с ограниченной ответственностью «ВольскКоммунЭнерго» о возмещении ущерба, причиненного протоплением, по условиям которого ответчик ответчик ООО «ВольскКоммунЭнерго» обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ произвести ремонт по устранению последствий протечки в однокомнатной квартире истца Бунтуковой О.В., находящейся по адресу: <адрес>, за счет стройматериалов ответчика по предварительному согласованию с истцом. В тот же срок ответчик ООО «ВольскКоммунЭнерго» обязуется произвести капитальный ремонт крыши над квартирой <адрес>.
Истец согласен со сроками исполнения работ и отказывается от исковых требований по настоящему иску.
Прекратить производство по делу по иску Бунтуковой О. В. к обществу с ограниченной ответственностью «ВольскКоммунЭнерго» о возмещении ущерба, причиненного протоплением в связи с утверждением мирового соглашения.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 15 дней через Вольский районный суд.
Судья М.Н.Маштакова
