Дело № 2-1031/14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 сентября 2014 год г.Володарск
Володарский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Ермаковой И.А.,
при секретаре Бойко А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шеваревой Ю.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери Ш.В.В., к Шевареву В.В. о признании прекратившим права пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Шеварева Ю.В. обратилась в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что на основании договора купли-продажи квартиры от 06.10.2005г., ею, несовершеннолетней дочерью Ш.В.В., Шеваревым В.В. была приобретена квартира по адресу: <адрес>. С 24.08.2004г. брак между нею и Шеваревым В.В. был расторгнут, после чего они еще полтора года проживали с Шеваревым В.В. совместно. С начала 2006 года ответчик в квартире не проживает, коммунальные платежи не оплачивает. 18.06.2013г. Шеварев В.В. подарил свою долю квартиры дочери Ш.В.В.
Истец Шеварева Ю.В. просит суд признать Шеварева В.В. прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец Шеварева Ю.В. поддержала исковые требования.
Ответчик Шеварев В.В. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом судебными повестками, о причине неявки не сообщил, ходатайств не заявлял. Документов об уважительной причине неявки не предоставил. Суд, руководствуясь ст.ст.233-235 ГПК РФ и с согласия истца определил рассмотреть дело в заочном производстве.
Третье лицо – представитель Администрации <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в отсутствие представител. Суд полагает возможным дело рассмотреть в отсутствие представителя.
Третье лицо – представитель органа опеки и попечительства Администрации <данные изъяты> муниципального района в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна. Суд полагает возможным дело рассмотреть в отсутствие представителя.
Выслушав представителя истца, изучив и проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.30 ЖК РФ Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
В соответствии со ст.304 ГК РФ Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии со ст.31 ч.4 ЖК РФ В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Судом установлено, что на основании договора купли-продажи квартиры от 06.10.2005г., Шеваревой Ю.В., несовершеннолетней Ш.В.В., Шеваревым В.В. приобретена квартира по адресу: <адрес>.
С 24.08.2004г. брак между Шеваревой Ю.В. и Шеваревым В.В. расторгнут, после указанного времени истец и ответчик в течение полутора лет проживали совместно.
С начала 2006 года ответчик в квартире не проживает, коммунальные платежи не оплачивает, вещей его в квартире не имеется. 18.06.2013г. Шеварев В.В. на основании договора дарения подарил свою долю квартиры дочери Шеваревой В.В.
Из изложенного следует, что ответчик прекратил право пользования спорным жилым помещением, членом семьи собственников не является, в связи с чем исковые требования о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 200 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56-57, 194-198, 233-236 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Шеваревой Ю.В. удовлетворить.
Признать Шеварева В.В. прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Взыскать с Шеварева В.В. в пользу Шеваревой Ю.В. расходы по оплате госпошлины в размере 200 руб.
Решение может быть отменено по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня его получения, либо обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Володарский районный суд в течение месяца по истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.А.Ермакова
