Дело № 2-966/14
 

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 

Именем Российской Федерации
 

    г.Володарск 03 октября 2014г.
 

    Володарский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего: судьи Ермаковой И.А.,
 

    при секретаре Бойко А.В.
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания «Наш Дом»» к Жадовой Н.А., Жадову А.В., Фатовой С.А., Фатову Д.В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
 

    УСТАНОВИЛ:
 

    ООО «Управляющая компания «Наш Дом» обратилось в суд с указанными исковыми требованиями к ответчикам, мотивируя тем, что ответчики на основании договора социального найма зарегистрированы и проживают в жилом помещении – квартире № по адресу <адрес> общей площадью 51,30 кв.м. Истец является управляющей организацией данного жилого фонда. Фатов Д.В. достиг совершеннолетия 28.05.2013г.
 

    На момент обращения с иском сумма задолженности согласно справке об оплате составляет 66272 руб. 75 коп. Ранее с ответчиков был взыскан долг за период с апреля 2011 года по октябрь 2012 года в размере 14343 руб. 59 коп.
 

    Истец ООО «Управляющая компания «Наш Дом» просит взыскать с солидарно с ответчиков Жадовой Н.А., Жадова А.В., Фатовой С.А. в свою пользу задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с ноября 2012 года по май 2013 года в размере 38255 руб. 08 коп., с ответчиков Жадовой Н.А., Жадова А.В., Фатовой С.А., Фатова Д.А. за период с июня 2013 года по февраль 2014 года в размере 13674 руб. 08 коп.
 

    В судебное заседание представитель истца не явился, просит дело рассмотреть в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает, согласен на вынесение заочного решения суда.
 

    Ответчики Жадова Н.А., Жадов А.В., Фатова С.А., Фатов Д.А. в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом судебными повестками, о причине неявки не сообщили, ходатайств не заявляли. Суд полагает возможным и с согласия истца дело рассмотреть в отсутствие ответчиков и в порядке заочного производства.
 

    Изучив представленные письменные доказательства, установив и оценив юридически значимые обстоятельства, суд находит основания удовлетворить иск полностью.
 

    Установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, находится на обслуживании ООО «Управляющая компания «Наш Дом».
 

    Ответчики Жадова Н.А., Жадов А.В., Фатова С.А., Фатов Д.А. являются нанимателями жилого помещения <адрес>, что подтверждается представленной выпиской из финансового лицевого счета.
 

    Согласно п.2 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 

    В силу ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.
 

    В соответствии со ст.ст.153-155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы возникает у нанимателя жилого помещения. Плата вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, на основании платежных документов, представленных наймодателем.
 

    Согласно представленного в дело расчета задолженности ответчики не в полном размере производят оплату за жилье и коммунальные услуги, Фатов Д.В. достиг совершеннолетия 28.05.2013г. - задолженность Жадовой Н.А., Жадова А.В., Фатовой С.А. за жилищно-коммунальные услуги за период с ноября 2012 года по май 2013 года составляет 38255 руб. 08 коп., Жадовой Н.А., Жадова А.В., Фатовой С.А., Фатова Д.А. за период с июня 2013 года по февраль 2014 года - 13674 руб. 08 коп., расчет судом проверен и является верным.
 

    Сумма задолженности подлежит взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца.
 

    Также в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков Жадовой Н.А., Жадова А.В., Фатовой С.А. каждого подлежат взысканию в пользу ООО «Управляющая компания «Наш Дом» расходы по оплате госпошлины в размере 133 руб. 33 коп., а также в доход местного бюджета с ответчиков Жадовой Н.А., Жадова А.В., Фатовой С.А. с каждого в размере 453 руб. 37 коп., с ответчика Фатова Д.В. в размере 137 руб. 49 коп.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56-57, 194-198, 233-236 ГПК РФ, суд
 

    Р Е Ш И Л:
 

    Иск ООО «Управляющая компания «Наш Дом» удовлетворить.
 

    Взыскать солидарно с Жадовой Н.А., Жадова А.В., Фатовой С.А. в пользу ООО «Управляющая компания «Наш Дом» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с ноября 2012 года по май 2013 года в размере 38255 руб. 08 коп.
 

    Взыскать с Жадовой Н.А., Жадова А.В., Фатовой С.А. в пользу ООО «Управляющая компания «Наш Дом» с каждого расходы по оплате госпошлины в размере 133 руб. 33 коп.
 

    Взыскать с Жадовой Н.А., Жадова А.В., Фатовой С.А. с каждого госпошлину в доход местного бюджета в размере 453 руб. 37 коп.
 

    Взыскать с Фатова Д.В. госпошлину в доход местного бюджета в размере 137 руб. 49 коп.
 

    Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
 

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Володарский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 

    Судья И.А.Ермакова