КОПИЯ    
 

             Материал № 5-297/2014    
 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 

    г. Брянск, ул. Профсоюзов, 9          10 октября 2014 года
 

    Судья Володарского районного суда г. Брянска ГУСАКОВА Т.Б., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
 

    С., <сведения исключены>
 

    о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 

У С Т А Н О В И Л:
 

    С. совершил административное правонарушение, выразившееся в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, при следующих обстоятельствах:
 

    ДД.ММ.ГГГГ года в 22 час 30 минут С. следуя в качестве проводника вагона №.... поезда №.... сообщением «<сведения исключены>», сокрыл от таможенного контроля в купе отдыха проводников в рундуке под нижней полкой дорожную сумку с находившимися в ней женскими пальто в количестве <сведения исключены> штук.
 

    Согласно заключению эксперта № 3893 от ДД.ММ.ГГГГ года стоимость предметов административного правонарушения составила <сведения исключены> рублей.
 

    Таким образом, С. перемещая через таможенную границу РФ в нарушение ст.ст. 150, 156, 174, 179 Таможенного кодекса РФ незадекларированный товар, подлежащий декларированию, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
 

    В судебное заседание С.. не явился, направив суду ходатайство о рассмотрении дела без его участия.
 

    При даче объяснения сотрудникам Брянской таможни С.. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признал.
 

    Вина С.. подтверждается актом таможенного досмотра от 25 августа 2014 года; протоколом изъятия вещей от ДД.ММ.ГГГГ года; рапортом Государственного таможенного инспектора Володарского таможенного поста Брянской таможни <сведения исключены>. об обнаружении признаков административного правонарушения.
 

    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного С. административного правонарушения, признание им своей вины, данные о его личности, и приходит к выводу о назначении ему наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
 

П О С Т А Н О В И Л:
 

    С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде конфискации предметов административного правонарушения.
 

    Конфисковать предметы административного правонарушения – пальто женское с маркировкой на ярлыке <сведения исключены>» артикул: <сведения исключены> в количестве <сведения исключены> штук, пальто женское с маркировкой на ярлыке <сведения исключены>» артикул: <сведения исключены> в количестве 1 штука, общим количеством <сведения исключены> штук, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Володарского таможенного поста Брянской таможни.
 

    Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.
 

    Судья             
 

    Копия верна. Судья