Дело № 12-173
 

Р Е Ш Е Н И Е
 

по протесту на постановление по делу об административном правонарушении
 

    г. Брянск                                    15 октября 2014 года
 

    Судья Володарского районного суда г. Брянска, расположенного по адресу: г. Брянск, ул. Профсоюзов, 9, - Марин Роман Викторович, рассмотрев протест прокурора Володарского района г. Брянска на постановление заместителя начальника ОП №2 УМВД России по г. Брянску от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении
 

    ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>
 

    привлеченного к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ,
 

УСТАНОВИЛ:
 

    Постановлением заместителя начальника ОП №2 УМВД России по г. Брянску от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере <сведения исключены> рублей.
 

    Прокурор Володарского района г. Брянска принес протест на указанное постановление, просил его отменить как незаконное и направить на новое рассмотрение.
 

    В судебном заседании прокурор поддержал доводы, изложенные в протесте, просил отменить постановление по делу об административном правонарушении в связи с тем, что в нарушение п. 4 ч. 1 ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях в постановлении в отношении ФИО2 отсутствует подпись должностного лица, уполномоченного рассматривать дело об административном правонарушении; не исследовались обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.
 

    ФИО2 в судебное заседание не явился.
 

    Представитель ОП №2 УМВД России по г. Брянску не возражал против направления дела на новое рассмотрение.
 

    Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 

    Отсутствие подписи в опротестованном постановлении по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 является существенным нарушением требований КоАП РФ.
 

    Помимо этого, при назначении наказания не исследовались обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.
 

    При указанных обстоятельствах оспариваемое постановление не соответствует требованиям ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем подлежит отмене, а дело, согласно п.4 ч.1 ст. 30.7. КоАП РФ возвращению на новое рассмотрение должностному лицу, правомочному рассматривать дело
 

    Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 

РЕШИЛ:
 

    Постановление начальника ОП №2 УМВД России по г. Брянску от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 отменить.
 

    Дело направить на новое рассмотрение в ОП №2 УМВД России по г. Брянску.
 

    .    Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 

    Судья                            Р.В. Марин