Документ от 10 октября 2014

КОПИЯ

№ 5-267/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

гор. Брянск, ул. Профсоюзов, 9 10 октября 2014 года

Судья Володарского районного суда г. Брянска - Лебедева Ирина Владимировна,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Л., <сведения исключены>

У С Т А Н О В И Л:

Л. не задекларировала по установленной форме товары, подлежащие таможенному декларированию при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ года в 3 часа при совершении таможенных операций в месте убытия товаров в зоне таможенного контроля Володарского таможенного поста на станции Брянск – Орловский пассажиру с места №.... вагона № №.... поезда №.... сообщением «<сведения исключены> Л.. было предложено заявить сведения о перемещаемых через таможенную границу товарах, задекларировать перемещаемые через таможенную границу Таможенного союза товары для личного пользования, предъявить перемещаемые товары таможенному органу. Л. в присутствии свидетелей: <сведения исключены> заявила об отсутствии у нее товаров, подлежащих таможенному декларированию. При применении форм таможенного контроля (таможенного досмотра) под полкой места № 25 был обнаружен полимерный пакет, в котором находились бюстгальтеры с надписью на ярлыке «<сведения исключены>» в количестве <сведения исключены> штук. Перевозчиком товара признала себя Л.. В соответствии с критериями отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу, к товарам для личного пользования, установлено, что перемещаемые Л. товары не относятся к товарам для личного пользования.

В судебное заседание Л. не явилась, обратилась к суду с заявлением о рассмотрении дела без ее участия.

Исходя из положений ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие Л.

Вина Л. в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- объяснением Л. из которого усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ года в 3 часа в зоне таможенного контроля Володарского таможенного поста на ст. Брянск – Орловский в купе №.... вагона №.... поезда №.... инспектором Брянской таможни ей было предложено задекларировать товары, перемещаемые ею через таможенную границу Таможенного союза, при чем обязательно в письменной форме: оружие, боеприпасы, товары в отношении которых применяются запреты и ограничения, наркотические и сильнодействующие вещества, партии товаров для предпринимательской деятельности. Она от письменного декларирования отказалась, а устно заявила, что провозит только личные вещи. О том, что она провозит партию женского белья, она не сообщила, ее она не задекларировала по установленной форме, т.к. не знала, что это необходимо делать. Данную партию белья она купила в гор. Москве с целью реализации в <сведения исключены> (л.д. 7);

- протоколом опроса Л.. от ДД.ММ.ГГГГ года, из которого следует, что она признает факт недекларирования по установленной форме перемещаемых ею товаров через таможенную границу (л.д. 15 - 16);

- протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении Л.. (л.д. 29 - 30);

- актом таможенного досмотра № 10102010/260714/Ф000534, из которого следует, что в дорожной сумке находятся женские бюстгальтеры с надписью на ярлыке «<сведения исключены>» в количестве <сведения исключены> штук: белого цвета-<сведения исключены> шт., бордового цвета-<сведения исключены> шт., зеленого цвета-<сведения исключены> шт., коричневого цвета -<сведения исключены> шт., черного цвета- <сведения исключены> шт., малинового цвета- <сведения исключены> шт. (л.д. 3);

- протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ года, из которого усматривается, что в присутствии понятых: <сведения исключены> у Л.. изъяты женские бюстгальтеры с надписью на ярлыке «<сведения исключены>» в количестве <сведения исключены> штук: (л.д. 4- 5);

- объяснениями <сведения исключены>., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ года в 3 часа при таможенном досмотре на ст. Брянск- Орловский купе №.... вагона №.... поезда №.... инспекторами Брянской таможни в их присутствии пассажиру с места №.... – Л. было предложено задекларировать обязательно в письменной форме, в т.ч. товары, предназначенные для предпринимательских нужд. Л. письменную декларацию не заполняла, а устно заявила, что ничего из перечисленного не перевозит. Инспектор таможни принял декларирование и объявил о начале таможенного досмотра, в ходе которого у Л. была обнаружена партия женского белья, которая находилась в рундуке под местом №.... После обнаружения данного товара Л. признала товар своим. (л.д. 10, 11);

- протоколом опроса свидетеля <сведения исключены>., из которого усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ года в 3 часа при совершении таможенных операций в месте убытия товаров в зоне таможенного контроля Володарского таможенного поста пассажиру с места №.... вагона №.... поезда №.... сообщением «<сведения исключены>» Л. было предложено заявить сведения о перемещаемых через таможенную границу товарах, задекларировать перемещаемые через таможенную границу Таможенного союза товары, представить перемещаемые товары таможенному органу. Л. пассажирскую таможенную декларацию не подала. При применении форм таможенного контроля под полкой места №.... купе №.... указанного вагона в дорожной сумке были обнаружены бюстгальтеры в количестве <сведения исключены> шт. Владельцем обнаруженных товаров признала себя пассажир Л.. (л.д. 17-18);

- заключением эксперта № 3348 от ДД.ММ.ГГГГ года, из которого усматривается, что корсетные изделия не входят в перечень продукции производственно – технического назначения, товаров народного потребления и услуг, на которые установлены государственные регулируемые цены (Постановление Правительства РФ от 7 марта 1995 года № 239 «О мерах по урегулированию государственного регулирования цен (тарифов)»).

Свободная (рыночная) стоимость на внутреннем рынке РФ представленного на исследование товара с наименованием бюстгальтеры женские с учетом размера партии по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года составила <сведения исключены> руб. за одно изделие. (л.д. 23 – 26) и другими материалами дела.

В соответствии с п. п. 2, 3 ст. 150 Таможенного кодекса Таможенного союза товары перемещаются через таможенную границу в порядке, установленном таможенным законодательством Таможенного союза. Товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством государств - членов Таможенного союза.

В соответствии с ч. ч. 1, 3 ст. 179 Таможенного кодекса Таможенного союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.

Согласно п. 2 ст. 185 Таможенного кодекса Таможенного союза таможенная декларация на товары, вывозимые с таможенной территории Таможенного союза, подается до их убытия с таможенной территории Таможенного союза, если иное не установлено Таможенным кодексом Таможенного союза.

На основании п. 1, 4 ст. 163 Таможенного кодекса Таможенного союза для убытия товаров с таможенной территории Таможенного союза перевозчик обязан представить таможенному органу таможенную декларацию, либо иной документ, допускающий их вывоз с таможенной территории Таможенного союза, убытие товаров с таможенной территории Таможенного союза допускается с разрешения таможенного органа.

С учетом изложенного суд считает, что Л. обязана была в письменной форме задекларировать и предъявить для таможенного контроля и оформления, перемещаемый ею через таможенную границу Таможенного союза товар – бюстгальтеры с надписью на ярлыке «<сведения исключены>» в количестве <сведения исключены> штук.

Таким образом, установив в судебном заседании, что Л.. с недекларированием переместила через таможенную границу Таможенного союза товары, подлежащие таможенному декларированию, суд приходит к выводу о том, что она совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях – недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

При назначении Л. административного наказания, суд учитывает характер правонарушения, личность виновной, впервые привлекающейся к административной ответственности, отсутствие отягчающих обстоятельств, и считает возможным назначить ей административное наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях - в виде конфискации предметов административного правонарушения – бюстгальтеров с надписью на ярлыке «<сведения исключены>» в количестве <сведения исключены> штук.

Руководствуясь ст.ст. 16.2, 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Л. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения - бюстгальтеров с надписью на ярлыке «<сведения исключены>» в количестве <сведения исключены> штук, находящихся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Володарского таможенного поста Брянской таможни.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня его получения или вручения в Брянский областной суд путем подачи жалобы через Володарский районный суд.

Судья И.В. Лебедева