Документ от 16 октября 2014

Дело № 2 – 309 / 2014

Заочное решение

Именем Российской Федерации

16 октября 2014 года с. Верховажье

Верховажский районный суд Вологодской области в составе судьи Лукинского Ю.М., при секретаре Твориловой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России по Вологодской области к Юрину А.В. о взыскании пени по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, по налогу на добавленную стоимость и транспортному налогу,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 9 по Вологодской области (далее – МРИ ФНС, налоговый орган, истец) обратилась в суд с иском к Юрину А.В. о взыскании пени по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения в размере ... руб., по пени по налогу на добавленную стоимость в размере ... руб. и пени по транспортному налогу в размере ... руб. всего - ... руб., мотивировав свои требования тем, что Юрин А.В. 28.08.2007 года был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей, 17.01.2014 г. был снят с регистрационного учета в качестве индивидуального предпринимателя.

МРИ ФНС в отношении Юрина А.В. была проведена выездная налоговая проверка по вопросу правильности исчисления и своевременности уплаты (удержания, перечисления) налогов и сборов, по результатам которой принято решение № 9 от 31.03.2011 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Указанным решением ИП Юрину А.В. предложено уплатить недоимку по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения (далее - налог по УСН (доходы)) в размере ... руб., налогу на добавленную стоимость (далее - НДС) в сумме ... руб. и пени в размере ... руб.. Решение № 9 от 31.03.2011 года ответчиком не обжаловалось, вступило в законную силу.

Ответчику направлено требование №556 по состоянию на 03.05.2011 об уплате налога по УСН, в сумме ... руб. и НДС в сумме ... руб. В установленный для добровольного исполнения срок данное требование не было исполнено.

Инспекцией вынесено постановление № 252 от 04.07.2011г. о взысканйи налогов, сборов, пени, штрафов за счет имущества ИП Юрина А.В..

12.07.2011 судебным приставом - исполнителем вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении ИП Юрина А.В. о взыскании налогов, пени, штрафов в размере ... руб., в том числе налога по УСН (доходы), в сумме ... руб. и НДС в сумме ... руб.

Согласно выписки из лицевого счета по состоянию на ... недоимка по налогу по УСН (доходы), по требованию ... от ... ответчиком частично уплачена в размере ... руб..

В соответствии с решением о зачете № 466 от 14.03.2012, сумма в размере ... руб. зачтена в счет уплаты задолженности по требованию № 740 от 11.04.2014 года.

Согласно требования №539 об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 11.04.2014, пенеобразующая недоимка по НДС, составляет ... руб., соответственно пени - в размере ... руб.

Согласно выписки из лицевого счета по состоянию на 11.08.2014 года недоимка по УСН составляет ... рубл., недоимка по НДС ... рубл., соответственно размер пени составляет ... руб., ... руб..

Ответчик является плательщиком транспортного налога, который был начислен за 2008, 2009 год и предъявлен к уплате в установленные сроки.

Ответчику направлено требование № 10639 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 05.09.2012 со сроком исполнения до 17.09.2012г.

Согласно выписки из лицевого счета по состоянию на 11.08.2014, недоимка по транспортному налогу ответчиком не уплачена.

Ответчику начислена пени в размере ... руб. на сумму невыплаченного в установленный действующим законодательством срок налога.

В судебное заседание истец не прибыл, направил заявление, в котором просил о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчик Юрин А.В. место жительства его известно, от получения судебных повесток он уклоняется, суд в силу ст. 117 ГПК РФ считает его извещенными о месте и времени судебного разбирательства и в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в его отсутствие. Письмо с повесткой направленное Юрину А.В. по месту жительства возвращено почтой в суд с отметкой «истек срок хранения».

Суд считает возможным принять решение по делу в порядке заочного судопроизводства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ), налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно п. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано руководителю (законному или уполномоченному представителю) организации или физическому лицу (его законному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату получения этого требования. Если указанными способами требование об уплате налога вручить невозможно, оно направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с п. 1 ст. 46 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в банках и его электронные денежные средства.

В силу п. 1 ст. 47 НК РФ взыскание налога за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя производится по решению руководителя (заместителя руководителя) налогового органа путем направления на бумажном носителе или в электронной форме в течение трех дней с моиента вынесения такого решения соответствующего постановления судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном Федеральным законом "Об исполнительном производстве».

Решением № 9 от 31.03.2011 года МРИ ФНС о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения ИП Юрину А.В. предложено уплатить недоимку по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения в размере ... руб., налогу на добавленную стоимость в сумме ... руб. и пени в размере ... руб.. Решение № 9 от 31.03.2011 года ответчиком не обжаловалось, вступило в законную силу. (л.д. 23-41)

Ответчику направлено требование №556 по состоянию на 03.05.2011 об уплате налога по УСН, в сумме ... руб. и НДС в сумме ... руб. В установленный для добровольного исполнения срок 24.05.2011 г. данное требование не было исполнено. (л.д. 42-44)

Инспекцией вынесено постановление № 252 от 04.07.2011г. о взысканйи налогов, сборов, пени, штрафов за счет имущества ИП Юрина А.В.. (л.д. 46,47)

Согласно выписки из лицевого счета по состоянию на 11.08.2014 недоимка по налогу по УСН (доходы), по требованию № 740 от 11.04.2014, ответчиком частично уплачена в размере ... руб..

В соответствии с решением о зачете №466 от 14.03.2012, сумма в размере ... руб. зачтена в счет уплаты задолженности по требованию № 740 от 11.04.2014 г. (л.д. 13)

Следовательно, сумма налога по УСН (доходы) для расчета пени по требованию №740 от 11.04.2014 составляет ... руб., а пени - ... руб..

Согласно требования № 539 об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 11.04.2014, пенеобразующая недоимка по НДС, составляет ... руб., соответственно пени - в размере ... руб.. (л.д. 14)

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов и сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пени начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В соответствии с п. 5 ст. 75 НК РФ пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога до даты фактической уплаты.

Нормой права, установленной пунктом 2 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации, предусмотрено, что сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Суммы пеней начисляются на недоимку по налогам постоянно, до полного погашения недоимки налогоплательщиком в добровольном порядке или взыскания сумм недоимки налоговым органом в принудительном порядке, установленном статьями 46 - 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Других оснований для прекращения начисления пеней на суммы недоимок, если это прямо не предусмотрено законом (например - пунктом 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации, законодательством о банкротстве (несостоятельности)), не существует.

В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 17.12.96 N 20-П, пени являются компенсацией потерь казны в результате недополучения налоговых сумм в срок в случае задержки уплаты налогов. Неуплата налога в срок должна быть компенсирована полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога.

В силу того, что налог, по УСН (доходы) и налог по НДС своевременно ответчиком не уплачен, Инспекцией были приняты меры по принудительному взысканию.

Своевременное принятие налоговым органом мер к взысканию задолженности по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, по налогу на добавленную стоимость и предъявлению к исполнению судебного акта наделяет налоговый орган правом взыскания сумм пеней, начисленных на вышеуказанную задолженность.

Согласно выписки из лицевого счета по состоянию на 11.08.2014 недоимка по УСН в размере ... руб. ответчиком не уплачена.

Таким образом, начисление пени в размере ... руб., на сумму невыплаченного в установленный действующим законодательством срок налога, является правомерным.

Как следует из выписки лицевого счета по состоянию на 11.08.2014, недоимка по НДС в размере ... руб. ответчиком не уплачена.

Таким образом, начисление пени в размере ... руб. на сумму невыплаченного в установленный действующим законодательством срок налога, является правомерным.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно п. 1 ст. 358 НК РФ автомобили являются объектом налогообложения.

Налоговая база, в соответствии с п. 1 ст. 359 НК РФ, в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Согласно ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Ответчик является плательщиком транспортного налога, который был начислен за 2008, 2009 год и предъявлен к уплате в установленные сроки (л.д. 18-21).

Ставки транспортного налога и сроки уплаты, в соответствии с правом, предоставленным ст. 361 НК РФ, установлены Законом Вологодской области от 15.11.2002 года № 842-03 «О транспортном налоге» (далее по тексту закон № 842-ОЗ).

Согласно ст. 4 закона № 842-ОЗ налог уплачивается налогоплательщиками, являющимися физическими лицами не позднее 7 ноября года, следующего за налоговым периодом.

Ответчику направлено требование № 10639 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 05.09.2012 со сроком исполнения до 17.09.2012г.. (л.д. 18)

Согласно выписки из лицевого счета по состоянию на 11.08.2014, недоимка по транспортному налогу ответчиком не уплачена. (л.д. 19,20)

Поскольку ответчиком обязанность по уплате единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, налога на добавленную стоимость, транспортного налога за 2008 год, 2009 годы (согласно решения № 9 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 31.03.2011 года (л.д. 23 – 40)) не исполнена, налоговым органом в адрес ответчика обоснованно направлены требования:

№ 740 об уплате налога и пени по состоянию на 11.04.2014 года со сроком исполнения 23.04.2014 года, размер пени определен в сумме ... руб. (л.д. 10);

№ 539 об уплате недоимки по налогу на добавленную стоимость и пени по состоянию на 11.04.2014 года со сроком исполнения 23.04.2014 года, размер пени определен в сумме .... (л.д. 14);

№ 10639 об уплате транспортного налога и пени по состоянию на 05.09.2012 года со сроком исполнения 17.09.2014 года, размер пени определен в сумме ... руб. (л.д. 18-21).

Расчет размера недоимки по пени, исчисленных истцом, ответчиком не оспаривается и принимается судом.

В соответствии с требованиями ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено.

При таких обстоятельствах требования истца законны и обоснованны.

С ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме ... рубл..

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.,ст. 194- 199 ГПК РФ,

решил:

Взыскать с Юрина А.В. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Вологодской области задолженность по пени по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, в размере ... руб., пени по налогу на добавленную стоимость в размере ... руб., пени по транспортному налогу в размере ... руб., всего взыскать - ... руб.

Взыскать с Юрина А.В. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме ... рубл..

Разъяснить Юрину А.В. право подать в суд заявление об отмене настоящего заочного решения суда в течение 7 дней с момента получения копии заочного решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Верховажский районный суд в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Лукинский Ю.М.