КОПИЯ
 

Дело №12-136/2014
 

Р Е Ш Е Н И Е
 

    С. Верхний Услон 14 октября 2014 года
 

    Судья Верхнеуслонского районного суда Республики Татарстан Мухаметгалиев В.Н.,
 

    с участием заявителя Абулханова Р.З., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года, в <адрес>, <данные изъяты> проживающего по <адрес>,
 

    права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ разъяснены,
 

    рассмотрев в административном порядке дело по жалобе Абулханова Р.З, на постановление по делу об административном правонарушении,
 

установил:
 

    Абулханов Р.З. обратился в суд с жалобой на постановление о привлечении его к административной ответственности по ч.4 ст.12.9 КоАП РФ за превышение скорости движения ДД.ММ.ГГГГ года на участке автодороги № км Москва-Уфа. С данным постановлением он не согласен, поскольку с такой скорости ехать не мог, в связи с чем просит постановление 16 РТ № № в отношении него отменить.
 

    В судебное заседание заявитель доводы в жалобе поддержал.
 

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 

    В соответствии с ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60, но не более 80 километров в час - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
 

    20 августа 2014 года в отношении Абулханова Р.З. вынесено постановление об административном правонарушении №№, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ года он на автодороги № км Москва-Уфа, управляя автомобилем TOYOTA COROLLA № рус, двигался со скоростью 153 км/ч при разрешенной 90 км/ч на данном участке дороги, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.4 ст.12.9 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.
 

    Данное обстоятельство зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - КРИС-П, индификатор – FP1224.
 

    Довод заявителя, что он не мог с такой скорости ехать, т.к. является пенсионером несостоятельный, поскольку в ходе судебного заседания он вину признал и подтвердил, что автомашина с госномером № рус изображенная на фотографии, принадлежит ему. Каких-либо других доказательств в обосновании своих доводов суду не представлено.
 

    При таких обстоятельствах, суд считает постановление законным и обоснованным, каких-либо оснований для отмены и изменения постановления не имеется, в связи с чем жалоба подлежит отклонению.
 

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
 

Р Е Ш И Л:
 

    Постановление №№ об административном правонарушении от 20 августа 2014 года в отношении Абулханова Р.З. о привлечении к административной ответственности по ч.4 ст.12.9 КоАП РФ и наложении административного наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты> оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.
 

    Решение может быть обжаловано в Верховный суд республики Татарстан в течение 10дней через районный суд.
 

Судья: подпись
 

Копия верна.Судья: В.Н. Мухаметгалиев