П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 

 

    9 октября 2014 года г. Венёв
 

    Судья Венёвского районного суда Тульской области Безруков А.В., рассмотрев материалы административного дела в отношении
 

    Халиковой М.Р., <данные изъяты>,
 

установил:
 

    Халикова М.Р., являясь гражданкой <адрес>, то есть иностранной гражданкой, в нарушение ч. 2 ст. 5 Федерального Закона РФ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», нарушила режим пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии паспорта и миграционной карты, а также документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации и в уклонении от выезда по истечение определенного срока пребывания.
 

    В судебном заседании Халикова М.Р. свою вину в совершении указанного выше правонарушения признала, пояснив, что она прибыла на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ регистрация закончилась. Продлить регистрацию либо выехать за пределы Российской Федерации не смогла из-за отсутствия денежных средств. Паспорт потеряла, документы и заявление о его утрате в соответствующий орган не подавала. На территории Российской Федерации близких родственников не имеет.
 

    Выслушав объяснения лица, участвующего в деле, исследовав письменные доказательства по делу, судья приходит к следующему.
 

    Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина (часть 1 статьи 1.5 КоАП РФ).
 

    Административным правонарушением в силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 

    Как предусмотрено ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
 

    В ст. 26.1 КоАП РФ, устанавливающей перечень обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, закреплено содержание предмета доказывания.
 

    В соответствии с ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
 

    Помимо объяснений Халиковой М.Р. ее вина подтверждается данными протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, сведениями СПО «Мигрант».
 

    Халикова М.Р. пребывает на территории Российской Федерации без документов, в том числе паспорта и действующей миграционной карты, подтверждающих право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации, от выезда из Российской Федерации после истечения срока временного пребывания он уклоняется.
 

    Действия Халиковой М.Р. судья квалифицирует по ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания на территории Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации и в уклонении от выезда по истечение определенного срока пребывания.
 

    При назначении наказания учитываются характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
 

    Поскольку у Халиковой М.Р. отсутствуют паспорт, действующая миграционная карта и документы подтверждающие право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, в целях предупреждения совершения ею нового правонарушения в сфере миграционного законодательства, а также, принимая во внимание то обстоятельство, что она нарушает режим пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда по истечение определенного срока пребывания, никаких мер к устранению сложившейся противоправной ситуации не приняла, то в отношении нее подлежит применению наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 18.8, 29.9 и 29.10 КоАП РФ,
 

постановил:
 

    признать Халикову М.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку Республики Таджикистан, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
 

    Халикову М.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поместить в спецучреждение временного содержания иностранных граждан УФМС России по Тульской области в г. Кимовске Тульской области для последующего выдворения за пределы Российской Федерации.
 

    Штраф следует перечислить в ГРКЦ ГУ Банка России по Тульской области г.Тула, получатель УФК Минфина России по Тульской области (Управление Федеральной миграционной службы по Тульской области), ИНН 7107091540, КПП 710701001, Код ОКАТО 70212501000, р/с № 40101810700000010107, БИК 047003001, код бюджетной классификации 19211690050050000140.
 

    Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Венёвский районный суд Тульской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 

    Судья