Дело № 2-1356/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Вельск 14 октября 2014 года
Вельский районный суд Архангельской области
в составе председательствующего Иванова В.Ф.,
при секретаре Пивневой В.А.,
с участием помощника прокурора Вельского района Порошиной Я.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 14 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» об установлении административного надзора в отношении Пермякова А.В.,
установил:
Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 14 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» (далее – ФКУ ИК № 14 УФСИН России по Архангельской области) обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Пермякова А.В. сроком на три года и установлении административных ограничений в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22 до 06 часов.
В обоснование заявленного требования указано, что Пермяков А.В., отбывающий наказание в ФКУ ИК № 14 УФСИН России по Архангельской области, приговором Вилегодского районного суда Архангельской области от ЧЧ.ММ.ГГ осужден за преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 03 годам 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Совершенное Пермяковым А.В. деяние относится к категории тяжких преступлений. В период отбывания наказания в местах лишения свободы осужденный характеризуется отрицательно, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, что является основанием для установления в отношении него административного надзора.
В судебном заседании представитель ФКУ ИК № 14 УФСИН России по Архангельской области Бойко Г.Ю. заявленные требования поддержал в полном объёме по основаниям, указанным в заявлении.
Пермяков А.В. в судебном заседании согласился с заявленными требованиями. Пояснил, что действительно администрацией исправительного учреждения признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания. Постановление о признании злостным нарушителем им обжаловано не было. Четыре раза помещался в штрафной изолятор, где отбыл более трёх месяцев.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, суд пришёл к следующему.
Статьей 55 Конституции РФ предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Частью 1 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон) установлено, что под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Законом. В свою очередь, административное ограничение представляет собой временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с Законом.
Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 3 указанного закона, административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, которое в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
В соответствии со ст. 116 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации злостным нарушением осужденными к лишению свободы установленного порядка отбывания наказания являются: неповиновение представителю администрации исправительного учреждения или их оскорбление при отсутствии признаков преступления, совершение в течение одного года повторного нарушения установленного порядка отбывания наказания, если за каждое из этих нарушений осужденный был подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной или дисциплинарный изолятор.
Осужденный, совершивший указанные в частях первой и второй данной статьи нарушения, признается злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания при условии назначения ему взыскания, предусмотренного пунктами «в», «г», «д» и «е» части первой статьи 115 и пунктом «б» статьи 136 УИК РФ.
В судебном заседании установлено, что приговором Вилегодского районного суда Архангельской области от ЧЧ.ММ.ГГ Пермяков А.В. признан виновным в совершении четырёх преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), четырнадцати преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ). На основании ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 03 года 06 месяцев без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок отбывания наказания исчисляется с ЧЧ.ММ.ГГ.
По постановлению Вельского районного суда Архангельской области от ЧЧ.ММ.ГГ для дальнейшего отбывания наказания был переведён в колонию-поселение.
В период отбывания наказания на участке колонии-поселения, Пермяков А.В. допустил нарушение установленного порядка отбывания наказания, а именно в 22 часа 10 минут ЧЧ.ММ.ГГ вступил в пререкание с младшим инспектором, обращался к нему на «ты», употреблял в его адрес нецензурную брань и жаргонные выражения в присутствии других сотрудников администрации. За данное нарушение был подвергнут дисциплинарному взысканию в виде водворения в штрафной изолятор.
ЧЧ.ММ.ГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведён с облегчённых в обычные условия отбывания наказания.
До настоящего времени своё отношение к соблюдению установленных норм и правил не изменил. За нарушения распорядка дня неоднократно подвергался мерам дисциплинарного взыскания, при этом трижды водворялся в штрафной изолятор – ЧЧ.ММ.ГГ. на 12 суток, ЧЧ.ММ.ГГ – на 10 суток и ЧЧ.ММ.ГГ – на 12 суток.
Наложенные взыскания до настоящего времени не сняты и не погашены.
Постановление о признании злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания от ЧЧ.ММ.ГГ Пермяковым А.В. не обжаловано. На момент рассмотрения дела указанное постановление не отменено и не признано незаконным.
Постановление о наложении взыскания вынесено с соблюдением требований статьи 117 УИК РФ. Оснований для признания его незаконным не имеется. Постановление вынесено уполномоченным должностным лицом, в пределах срока наложения взыскания. Наложенное взыскание соответствует тяжести и характеру нарушения.
Пунктом 1 части 1 статьи 5 указанного выше Закона установлено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 Закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В связи с тем, что Пермяков А.В. осужден за совершение тяжких преступлений, судимость по приговору, согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции ФЗ от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ), у него будет погашена ЧЧ.ММ.ГГ.
С учётом поведения Пермякова А.В., его характеризующих данных, а также срока погашения судимости, суд считает необходимым установить административный надзор, исчисляемый со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, сроком на 3 года.
В соответствии с ч. 2 ст. 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
Виды административных ограничений определены в статье 4 Федерального закона Российской Федерации от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Учитывая то, что совершённые Пермяковым А.В. преступления представляют повышенную общественную опасность, часть из них совершены в ночное время, суд считает необходимым установить в отношении него административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 6 часов.
Установление обязательной явки в орган внутренних дел в соответствии со ст. 4 Закона обязательно. Заявляемое число таких явок в месяц – 4, с учётом характеризующих Пермякова А.В. данных, суд не считает завышенным, а необходимым и обоснованным для надлежащего контроля за его поведением.
Таким образом, суд считает необходимым установить в отношении Пермякова А.В. административный надзор с возложением административных ограничений в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 6 часов, обязательной явки для регистрации четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
заявленные требования федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 14 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» об установлении административного надзора в отношении Пермякова А.В. удовлетворить.
Установить в отношении Пермякова А.В., ЧЧ.ММ.ГГ, уроженца с. N, административный надзор сроком на 03 (три) года.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
На период административного надзора установить Пермякову А.В. административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 6 часов; обязательной явки для регистрации четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в Архангельском областном суде путём подачи апелляционной жалобы через Вельский районный суд Архангельской области.
Председательствующий В.Ф. Иванов