2-654/2014
 

РЕШЕНИЕ
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 

г. Великий Устюг                                                                                        15 августа 2014 года
 

    Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе:
 

    председательствующего судьи Шаталова А.В.,
 

    при секретаре Смирновой И.А.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Великоустюгского отделения филиала ОАО «Сбербанк России» - Вологодского отделения № к Комышевой Н.Е. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
 

УСТАНОВИЛ :
 

    26 июля 2012 года между ОАО «Сбербанк России», в лице заместителя управляющего Великоустюгским отделением № Сбербанка России ОАО Р.И. (кредитором), с одной стороны, и Комышевой Н.Е. (заемщиком) с другой стороны, был заключен кредитный договор № ..., согласно которому Комышевой Н.Е. был предоставлен «потребительский кредит» в сумме 106 000 рублей на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления, под 23,0 % годовых.
 

    Кредит был выдан заемщику 26 июля 2012 года.
 

    По условиям кредитного договора:
 

    погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей (п. 3.1);
 

    уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей (п.3.2);
 

    проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно) (п. 3.2.1);
 

    при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 3.3.);
 

    погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится с учетом положений п. 2.1.2 договора списанием со счета в соответствии с условиями счета (отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком обязательств по договору) (п. 3.5);
 

    кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом (п. 4.2.3);
 

    заемщик обязуется по требованию кредитора досрочно, не позднее 15 рабочих дней с даты получения заемщиком уведомления кредитора, включая дату получения уведомления, возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случаях, указанных в п. 4.2.3 договора (п. 4.3.4).
 

    ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском о расторжении кредитного договора № от 26 июля 2012 года, заключенного между ОАО «Сбербанк России» и Комышевой Н.Е., взыскании с заемщика Комышевой Н.Е. суммы долга по кредитному договору № от 26 июля 2012 года в размере 117 064 рубля 41 копейка, в том числе: просроченный основной долг - 90 857 рублей 85 копеек, просроченные проценты - 11 070 рублей 86 копеек, неустойка за просроченные проценты - 7 084 рубля 45 копеек, неустойка за просроченный основной долг - 8 051 рубль 25 копеек. Также просит взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом по ставке 23 % годовых на сумму основного долга по кредиту в размере 90 857 рублей 85 копеек, за период с 31 мая 2014 года до дня вступления решения суда в законную силу и расходы по уплате госпошлины в размере 3 541 рубль 29 копеек.
 

    В обосновании иска указало, что Комышева Н.Е. нарушила условия кредитного договора, допустив неоднократное нарушение сроков платежей, предусмотренных п.п. 3.1, 3.2 договора (ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей 26-го числа каждого месяца). Банк, требованием от 29 апреля 2014 года, известил заемщика о нарушении условий договора и о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, а также о возможном расторжении договора, однако, задолженность не была погашена.
 

    В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, исковые требования банк поддерживает в полном объеме.
 

    Ответчик Комышева Н.Е. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, каких-либо возражений и объяснений не представила.
 

    Изучив материалы дела, суд находит исковые требования ОАО «Сбербанк России» обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.
 

    В соответствии со ст. 450 ч. 2 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда.
 

    Согласно ч.2 ст.ст. 811, 819 ГК РФ если кредитным договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец (кредитор) вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 

    Поскольку заемщик Комышева Н.Е. допускала неоднократные просрочки платежей по кредиту, о требовании досрочного возврата суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора была уведомлена, что подтверждается требованием банка от 29 апреля 2014 года № ..., но мер к надлежащему исполнению взятых обязательств не приняла, то требования истца о расторжении кредитного договора, досрочном возврате всей оставшейся суммы кредита являются законными и обоснованными.
 

    Из представленных суду документов следует, что просроченный долг по кредитному договору составил 117 064 рубля 41 копейка, из них: просроченный основной долг - 90 857 рублей 85 копеек, просроченные проценты - 11 070 рублей 86 копеек, неустойка за просроченные проценты - 7 084 рубля 45 копеек, неустойка за просроченный основной долг - 8 051 рубль 25 копеек.
 

    Данных о том, что ответчиком были внесены какие-либо суммы в счет погашения образовавшегося долга, суду не представлено.
 

    Вышеуказанная сумма подлежит взысканию с ответчика.
 

    Требование истца об определении подлежащими выплате процентов за пользование кредитом в размере 23,0 % годовых, начисляемых на сумму просроченного основного долга с 31 мая 2014 года до даты вступления решения суда по настоящему иску в законную силу, удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
 

    В соответствии с п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2011 года N ... "О судебном решении" решение суда является актом правосудия, окончательно разрешающим дело, его резолютивная часть должна содержать исчерпывающие выводы, вытекающие из установленных в мотивировочной части фактических обстоятельств, решение не должно вызывать затруднений при исполнении.
 

    Удовлетворение заявленных истцом требований о взыскании процентов на будущее время, законом не предусмотрено, поскольку определить период просрочки, а, следовательно, и размер процентов, подлежащих взысканию, в настоящее время невозможно.
 

    Кроме того, ст. 3 ГПК РФ предусмотрена судебная защита только нарушенных прав и интересов сторон, а не защита прав и интересов, которые могут быть нарушены в будущем.
 

    Требования истца в этой части носят неопределенный характер, поскольку отсутствуют «адресат требования» (непонятно, для кого суд должен определить проценты, подлежащие выплате) и соответствующий расчет, с приведением методики расчета и правового основания, что исключает возможность удовлетворения данного требования.
 

    Расходы по уплате госпошлины в размере 3 541 рубль 29 копеек, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика.
 

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
 

РЕШИЛ :
 

    Расторгнуть кредитный договор № от 26 июля 2012 года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Комышевой Н.Е..
 

    Взыскать с Комышевой Н.Е. в пользу Великоустюгского отделения филиала ОАО "Сбербанк России" - Вологодского отделения № сумму долга по кредитному договору № от 26 июля 2012 года в размере 117 064 (сто семнадцать тысяч шестьдесят четыре) рубля 41 копейку, в том числе:
 

    - просроченные проценты - 11 070 рублей 86 копеек;
 

    - основной долг - 90 857 рублей 85 копеек;
 

    - неустойка за просроченные проценты - 7 084 рубля 45 копеек;
 

    - неустойка за просроченный основной долг - 8 051 рубль 25 копеек.
 

    В остальной части заявленные требования оставить без удовлетворения.
 

    Взыскать с Комышевой Н.Е. в пользу Великоустюгского отделения филиала ОАО "Сбербанк России" - Вологодского отделения № расходы по уплате госпошлины в размере 3 541 (три тысячи пятьсот сорок один) рубль 29 копеек.
 

    Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Великоустюгский районный суд в течение месяца.
 

    Судья: А.В. Шаталов