Дело № 2- 976/2014
 

Р Е Ш Е Н И Е
 

Именем Российской Федерации
 

15 октября 2014 г.                            г. Валуйки        
 

 

    Валуйский районный суд Белгородской области в составе:
 

    председательствующего судьи Кирилловой О.А.,
 

    при секретаре Петровой Г.В.,
 

    с участием истицы Рябовой Я.П.
 

    ответчика Потрубач В.Ю. его представителя адвоката Мальцева О.В.
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рябовой Я.П. к Потрубачу В.Ю. о возмещении материального и морального ущерба
 

УСТАНОВИЛ:
 

    Приговором Валуйского районного суда от 23.09.2013 г. ответчик признан виновным в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст.286 УК РФ, ч.3 ст.159 УК РФ, ч.1 ст.286 УК РФ, ч.3 ст.159 УК РФ, ч.1 ст. 286 УК РФ, ч.3 ст.159 УК РФ, ч.1 ст.286 УК РФ, ч.3 т. 159 УК РФ, ч.1 ст. 292 УК РФ.
 

    Преступными действиями Потрубач В.Ю. причинил Рябовой Я.П. материальный ущерб в сумме <данные изъяты> руб.
 

    Дело инициировано иском Рябовой Я.П., которая просит взыскать в ее пользу с Потрубача В.Ю. материальный ущерб от преступления в сумме <данные изъяты> руб. и компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> руб.
 

    В судебном заседании истица уменьшила исковые требования и просит суд взыскать с ответчика в ее пользу материальный ущерб в сумме <данные изъяты> руб. От требований о взыскании с ответчика морального вреда в сумме <данные изъяты> руб. отказалась.
 

    Ответчик и его представитель, уменьшенные исковые требования, признали в полном объеме, просят суд принять признание иска.
 

    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
 

    Суд принимает признание иска ответчика так как принятие признания иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 

    Сторонам разъяснены последствия признания иска и принятия его судом о том, что при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.Поскольку длительное неисполнение судебных решений признается нарушением п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и ст.1 Протокола к ней, ч.1 ст.36 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229 – ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 204 ГПК РФ, суд считает необходимым установить двухмесячный срок исполнения решения суда, а так же предусмотреть производство начисления и взыскания процентов в размере учетной ставки рефинансирования, согласно указанию ЦБ РФ от 13.09.2012 г. N 2873-У, составляющего с 14.09.2012 г - 8,25% с годовых на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения суда.
 

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
 

РЕШИЛ:
 

    Иск Рябовой Я.П. к Потрубачу В.Ю. о возмещении материального ущерба признать обоснованным.
 

    Взыскать с Потрубача В.Ю. в пользу Рябовой Я.П. материальный ущерб в сумме <данные изъяты> руб.
 

    При неисполнении решения, в части уплаты <данные изъяты> руб. в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения, производить начисление и взыскание с Потрубача В.Ю. в пользу Рябовой Я.П. процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8,25% на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения.
 

    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Валуйский районный суд.
 

    Судья Кириллова О.А.