Дело № 2-1048/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
9 октября 2014 года город Ужур
Ужурский районный суд Красноярского края
в составе председательствующего судьи Голубевой В.А.,
при секретаре Айрапетян Н.А.,
с участием представителя истца Склез В.В., Лакоткиной Ю.А., действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
ответчика Склез Д.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску С.В.В. к Склез Д.Н. о признании утратившей право пользование жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
С.В.В. обратился в суд с иском к Склез Д.Н. о признании утратившей право пользования жилым помещением. Исковые требования мотивированы тем, что С.В.В. является военнослужащим Вооруженных Сил РФ, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и администрацией <данные изъяты> был заключен договор найма служебного жилого помещения по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ на основании решения суда брак между ответчиком и истцом прекращен. Несовершеннолетний С.М.В. является сыном истца от первого брака со С.А.В.. Ответчица Склез Д.Н. совместно с истцом не проживает, однако до настоящего времени ответчица остается зарегистрированной в спорном жилом помещении. Склез Д.Н. добровольно выехала из спорного жилого помещения, вывезла свои вещи, оплату жилого помещения и коммунальных услуг не производит, препятствий к пользованию жилым помещением нет, следовательно, она добровольно отказалась от исполнения своих обязанностей, а также от прав по договору социального найма. В спорной квартире не проживает, однако отказывается сняться с регистрационного учета. На основании изложенного, истец просит, признать Склез Д.Н., <данные изъяты>, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным <адрес>
В судебное заседание истец С.В.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок.
Представитель истца Лакоткина Ю.В. в судебном заседании настаивает на удовлетворении заявленных требований по доводам, указанным в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснила, что в настоящее время в спорном жилом помещении ответчик не проживает, вселиться в данное жилое помещение не пытается.
Ответчик Склез Д.Н. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что в настоящее время сняться с регистрационного учета не представляется возможным, так как негде зарегистрироваться. Временно проживает с сестрой. Другого жилья не имеет.
Представитель третьего лица администрации <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок. Согласно представленному ранее отзыву главы администрации С.В.В.., с исковыми требованиями С.В.В. к Склез Д.Н. согласны. Спорная квартира, расположенная по <адрес>, является служебным жилым помещением. Ответчик выехала из спорного жилого помещения добровольно, вывезла свои вещи, оплату жилищно-коммунальных услуг не производит, таким образом, отказавших от исполнил своих обязанностей по договору. Следовательно, ответчик утратила право пользования спорным служебным жилым помещением, расположенным <адрес>
Заслушав участников процесса, исследовав материалы и обстоятельства дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
Конституционное право граждан на жилище относится к основным правам человека и заключается в обеспечении государством стабильного, постоянного пользования жилым помещением лицами, занимающими его на законных основаниях.
В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Исходя из данной конституционной нормы ч. 1 ст. 11 Жилищного кодекса РФ устанавливает приоритет судебной защиты нарушенных жилищных прав.
Защита жилищных прав осуществляется, в том числе, путем прекращения или изменения жилищного правоотношения (ч. 3 ст. 11 ЖК РФ).
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 16 ЖК РФ к жилым помещениям относятся: жилой дом, часть жилого дома; квартира, часть квартиры; комната.
В соответствии со ст. 17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан. По правилам ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Законом РФ от 25 июня 1993 года «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» место жительства гражданина связывается с жилым помещением, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, члена его семьи, по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях (абз. 3 ст. 2 закона).
Судом установлено, что жилое помещение - квартира, расположенная по <адрес>, является муниципальной собственностью муниципального образования <данные изъяты>.
В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
На основании п. 1 ч. 1 ст. 92 ЖК РФ к жилым помещениям специализированного жилищного фонда (далее - специализированные жилые помещения) относятся служебные жилые помещения.
Статьей 93 ЖК РФ определено, что служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность РФ или государственную должность субъекта РФ либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органа местного самоуправления.
В соответствии с ч. 1 ст. 99 ЖК РФ специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений, за исключением жилых помещений для социальной защиты отдельных категорий граждан, которые предоставляются по договорам безвозмездного пользования.
На основании ст. 100 ЖК РФ по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона- собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне- гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем. Договор найма специализированного жилого помещения заключается на основании решения о предоставлении такого помещения. В договоре найма специализированного жилого помещения определяются предмет договора, права и обязанности сторон по пользованию специализированным жилым помещением.
Судом установлено, что администрация <данные изъяты> предоставила квартиру, расположенную по <адрес> истцу и членам его семьи: Склез Д.Н., С.М.В., что подтверждается договором найма служебного жилого помещения № заключенного ДД.ММ.ГГГГ между администрацией <данные изъяты> и С.В.В..
Согласно ч. 2 ст. 677 ГК РФ граждане, постоянно проживающие совместно с нанимателем, имеют равные с ним права по пользованию жилым помещением. Отношения между нанимателем и такими гражданами определяются законом.
На основании п. 5 ст. 100 ЖК РФ к пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные статьей 65,частями 3 и 4 статьи 67 и статьей 69 настоящего Кодекса, за исключением пользования служебными жилыми помещениями, к пользованию которыми по договорам найма таких помещений применяются правила, предусмотренные частями 2 - 4 статьи 31, статьей 65 и частями 3 и 4 статьи 67 настоящего Кодекса, если иное не установлено другими федеральными законами.
В силу частей 2 - 4 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ», в случае прекращения семейных отношений между нанимателем служебного жилого помещения и членом его семьиправо пользования служебным жилым помещением за бывшим членом семьи нанимателя, по общему правилу, не сохраняется (ч. 4 ст. 31 ЖК РФ).
Согласно выписке из домовой книги и финансово-лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ в квартире, расположенной по <адрес>, зарегистрированы: С.В.В., Склез Д.Н., С.М.В..
ДД.ММ.ГГГГ брак между С.В.В., и Склез Д.Н. прекращен, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о расторжении брака №, что подтверждается свидетельством о расторжении брака. Таким образом, Склез Д.Н. перестала быть членом семьи нанимателя С.В.В..
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что у Склез Д.Н. отсутствуют правовые основания для сохранения за ней права пользования спорным жилым помещением, поскольку она является бывшимчленомсемьи нанимателя, в связи с чем, за ней не сохраняется право пользования спорным жилым помещением, соглашения о пользовании которым между нанимателем жилого помещения С.В.В. и Склез Д.Н. отсутствует.
Кроме того, судом установлено, что Склез Д.Н. в квартире, расположенной по <адрес>, не проживает, вселиться в данное жилое помещение не пыталась, личных вещей ответчика в данном жилом помещении не имеется, бремя содержания жилья ответчик не несет. Данный факт подтверждается пояснениями представителя истца.
Вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что не проживание Склез Д.Н. в спорной квартире носит постоянный (а не временный) и добровольный (а не вынужденный) характер, а также об отсутствии заинтересованности ответчика в проживании в вышеуказанной квартире, кроме того, ответчик не исполняет обязанности, вытекающие из договора служебного найма, что свидетельствует об утрате ей права пользования спорной квартирой. Собственник спорного жилого помещения- администрация <данные изъяты> поддержала заявленные требования.
В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами по представлению доказательств и участию в их исследовании.
Судом не нарушен принцип состязательности, сторонам предоставлена возможность представить доказательства в судебное заседание.
Учитывая вышеизложенное, суд считает, что заявленные требования С.В.В. о признании Склез Д.Н. утратившей права пользования жилым помещением, расположенным по <адрес> подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования С.В.В. удовлетворить.
Признать Склез Д.Н., <данные изъяты>, утратившей право пользования квартирой, расположенной по <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 14 октября 2014 года.
Председательствующий В.А. Голубева