РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Уяр Красноярского края ДД.ММ.ГГГГ
Судья Уярского районного суда Красноярского края Лисейкин А.В.,
с участием заместителя прокурора Уярского района Красноярского края Максимова Е.А.,
при секретаре Лидер К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника Межмуниципального отдела МВД России «Бородинский» об установлении административного надзора в отношении Васина Р.А.,
УСТАНОВИЛ:
Начальник Межмуниципального отдела МВД России «Бородинский» обратился в Уярский районный суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Васина Р.А. Требования мотивированы тем, что с учетом тяжести совершенного преступления, наличия непогашенной судимости за совершение преступления при опасном рецидиве, характеристики Васина Р.А., в соответствии с положениями Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просит установить административный надзор в отношении Васина Р.А., установив ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы территории <адрес>, пребывания в развлекательных заведениях, барах, ресторанах, ночных клубах в период с 22.00 часов до 06.00 часов, пребывания вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов.
В судебном заседании представитель МО МВД России «Бородинский» Лычагин Н.Н., действующий на основании доверенности, поддержал заявленные требования в полном объеме и дал объяснения, аналогичные указанным в заявлении.
Лицо, в отношении которого подано заявление – Васин Р.А. при указанных обстоятельствах согласен на установление в отношении него административного надзора, пояснив, что заявленные требования об установлении административного надзора ему понятны.
Проверив представленные материалы, выслушав представителя МО МВД России «Уярский», Васина Р.А., мнение прокурора, полагавшего необходимым при указанных обстоятельствах установить в отношении осужденного административный надзор, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 6 ФЗ № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.
Аналогичное положение содержится в ст. 261.5 ГПК Российской Федерации.
В соответствии с п.2 ч.3 статьи 3 ФЗ РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре» (далее – Закона) административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре» (далее по тексту Закон) административный надзор может быть установлен в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Как установлено судом и подтверждается письменными материалами дела, по приговору Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Васин Р.А. осужден по ч. 2 ст. 162, ч. 1 ст. 175, ст. 70, УК РФ, к 6 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Окончательное наказание по данному приговору было назначено по правилам ст.70 УК РФ путем частичное присоединения неотбытой части наказания по приговору ДД.ММ.ГГГГ года.
По приговору от ДД.ММ.ГГГГ Васин Р.А. освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ условно – досрочно на неотбытый срок 10 месяцев 9 дней.
Впоследствии в период условно – досрочного освобождения Васин Р.А. совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ за которое приговором Бородинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ был осужден к 1 году 10 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком 2 года.
Согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 162 УК РФ, является тяжким.
В соответствии со ст.86 УК РФ в редакции от ДД.ММ.ГГГГ года, судимость погашается: в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.
Следовательно, судимость Васина Р.А. по приговору от ДД.ММ.ГГГГ погашается ДД.ММ.ГГГГ года.
Как следует из материалов дела, в действиях Васина Р.А. имеет место опасный рецидив преступлений, о наличиях в действиях Васина Р.А. опасного рецидива преступлений свидетельствует приговор Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
При этом, как следует из материалов дела и не оспаривается Васиным Р.А. за последний год Васин Р.А. четырежды ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по ст. ст. 19.3, 20.21 КоАП РФ.
Правонарушения, предусмотренные ст. ст. 19.3, 20.21 КоАП РФ, относятся к правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении Васина Р.А. административного надзора, поскольку он имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершенного при опасном рецидиве преступлений, и совершил в течение одного года четыре административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 Закона, с учетом установленных обстоятельств дела, суд считает необходимым установить в отношении Васина Р.А.административный надзор сроком на 1 год.
Из заявления начальника МО МВД России «Бородинский» следует, что Васину Р.А.. необходимо установить административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы территории <адрес>, пребывания в развлекательных заведениях, барах, ресторанах, ночных клубах в период с 22.00 часов до 06.00 часов, пребывания вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов.
В силу требований ч.2 ст.4 Закона, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
При этом, учитывая личность Васина Р.А., характеризующие данные, суд считает необходимым установить административные ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.
Являются обоснованными и доводы заявления о необходимости установления в отношении Васина Р.А. ограничений в виде запрета пребывания в развлекательных заведениях, барах, ресторанах, ночных клубах в период с 22.00 часов до 06.00 часов. В остальной части в удовлетворении заявления следует отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.261.7, 261.8 ГПК РФ, 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Заявление начальника Межмуниципального отдела МВД России «Бородинский» об установлении административного надзора в отношении Васина Р.А. - удовлетворить.
Установить в отношении Васина Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок один год.
Срок административного надзора в отношении Васина Р.А. исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Установить в отношении Васина Р.А. в течение срока административного надзора следующие административные ограничения: - обязательную явку один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, - запрещение пребывания в развлекательных заведениях, барах, ресторанах, ночных клубах в период с 22.00 часов до 06.00 часов ежедневно.
В остальной части в удовлетворении заявления ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по<адрес>, отказать.
Разъяснить осужденному Васину Р.А., что несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, и невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность по ст. 19.24 КоАП РФ.
В случае неприбытия без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а равно самовольное оставление данным лицом места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора влечет уголовную ответственность по ст. 314.1 УК РФ.
На решение сторонами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд через Уярский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.
Судья А.В. Лисейкин
