ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 

(Об оставлении искового заявления без рассмотрения)
 

    ДД.ММ.ГГГГ г. Уяр Красноярского края
 

    Уярский районный суд Красноярского края в составе:
 

    председательствующего судьи Дубынин Е.А.,
 

    при секретаре Оленниковой Д.А.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Моисеевой М.А. к Открытому акционерному обществу «Весна», Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> о предоставлении сведений в Управление Пенсионного Фонда РФ,
 

УСТАНОВИЛ:
 

    Моисеева М.А. обратилась в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Весна», Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> о предоставлении сведений в Управление Пенсионного Фонда РФ. Требования мотивированы тем, что Моисеева М.А. работала в должности бухгалтера в ООО «Весна» на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ года. по ДД.ММ.ГГГГ года. Уволена в вязи с сокращением численности работников. Моисеева М.А. обратилась в отделение Пенсионного Фонда РФ в <адрес> с заявлением о выдаче ей выписки из лицевого счета застрахованного лица. ДД.ММ.ГГГГ года она получила выписку, из которой ей стало известно, что ООО «Весна» не подала на нее сведения в пенсионный фонд в отделение по <адрес> и не перечислена страховые взносы. Просит суд в окончательном варианте обязать ООО «Весна» подать сведения в пенсионный Фонд РФ о застрахованном лице Моисеевой М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; обязать Пенисонный Фонд РФ принять сведения от ООО «Весна» о застрахованном лице Моисеевой М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года; взыскать с ООО «<данные изъяты>» в пользу Моисеевой М.А. моральный вред в сумме <данные изъяты> рублей.
 

    В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ истица не явилась, была надлежащим образом извещена по адресу, указанному в исковом заявлении, Конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения», с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие не обращалась.
 

    На основании абзаца 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 

    При таких обстоятельствах, учитывая, что истица дважды не явилась в суд, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу, суд считает необходимым исковое заявление Моисеевой М.А. к Открытому акционерному обществу «Весна», Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> о предоставлении сведений в Управление Пенсионного Фонда РФ - оставить без рассмотрения.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст.224-225, абзаца 7 ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
 

ОПРЕДЕЛИЛ:
 

    Исковое заявление Моисеевой М.А. к Открытому акционерному обществу «Весна», Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> о предоставлении сведений в Управление Пенсионного Фонда РФ оставить без рассмотрения.
 

    Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду
 

    На определение Уярского районного суда<адрес> может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Уярский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 

    Судья: Е.А. Дубынин