П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
п. Увельский Челябинской области 21 октября 2014 года
Судья Увельского районного суда Челябинской области Вардугин И.Н.,
при секретаре Пислигиной Н.В.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Топилина В.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Топилина В.Ю., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, проживающего по адресу: ул<адрес> <адрес>, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение,
привлекаемого к административной ответственности, по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Топилин В.Ю. в 21 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес> по <адрес> в <адрес> выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания не реагировал, выражал явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок.
Своими действиями Топилин В.Ю. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.1. ч.1 КоАП РФ.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Топилин В.Ю., которому в судебном заседании были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Просил не наказывать его строго.
Оценив доказательства в их совокупности, заслушав Топилина В.Ю., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что своими действиями Топилин В.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Вина Топилина В.Ю. подтверждается данными протокола об административном правонарушении, объяснением свидетеля ФИО1., рапортом о/у ОУР ОП №24 МО МВД РФ «Южноуральский» ФИО2., из которых следует, что Топилин В.Ю., в их присутствии, в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал.
Оснований не доверять объяснениям указанных лиц у суда не имеется.
При решении вопроса о назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двух малолетних детей.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного правонарушения.
С учетом изложенного, характера совершенного Топилиным административного правонарушения, данных о личности Топилина В.Ю., его материального положения, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Топилина В.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Срок отбытия наказания исчислять с момента фактического задержания - с ДД.ММ.ГГГГ года.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления через Увельский районный суд.
Судья: п/п Вардугин И.Н.
Копия верна. Судья