П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
п. Увельский Челябинской области 22 октября 2014 года
Судья Увельского районного суда Челябинской области Вардугин И.Н.,
при секретаре Пислигиной Н.В.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Бобылева В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Бобылева В.В,, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, привлекаемого к административной ответственности, по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Бобылев В.В. в 21 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> около <адрес> выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания не реагировал, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок.
Своими действиями Бобылев В.В. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.1. ч.1 КоАП РФ.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Бобылев В.В., которому в судебном заседании были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, вину в совершении административного правонарушения признал полностью, просил не наказывать его строго.
Оценив доказательства в их совокупности, заслушав Бобылева В.В., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что своими действиями Бобылев В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Вина Бобылева В.В. подтверждается данными протокола об административном правонарушении, объяснением свидетелей ФИО1 ФИО2., из которых следует, что Бобылев В.В. в их присутствии, в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью.
Оснований не доверять объяснениям указанных лиц у суда не имеется.
При решении вопроса о назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение однородного в течении года административного правонарушения.
С учетом изложенного, данных о личности Бобылева В.В., его материального положения, данные о его привлечении к административной ответственности и считает, что наказание в виде штрафа не будет способствовать целям административного наказания, исправлению Бобылева и предупреждению совершения им новых административных правонарушений, в связи с чем, наказание Бобылеву следует назначить в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Бобылева В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Под административный арест Бобылева В.В. взять в зале суда.
Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания – с 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления через Увельский районный суд.
Судья: п/п Вардугин И.Н.
Копия верна. Судья