П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
п.Увельский Челябинской области 11 октября 2014 года
Судья Увельского районного суда Челябинской области Кирсанова С.Е.,
при секретаре Пислигиной Н.В.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Сабитова Э.Д.,
защитника Кулакова А.А. по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Сабитова Э.Д., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: д.<адрес>, работающего <данные изъяты>, ранее к административной ответственности за аналогичное правонарушение не привлекавшегося,
У С Т А Н О В И Л:
Сабитов Э.Д. ДД.ММ.ГГГГ в 22час 30 минут в <адрес>, возле кафе «<данные изъяты> являющимся общественным местом, находясь в нетрезвом состоянии, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания сотрудника полиции не реагировал, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Своими действиями Сабитов Э.Д. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности – Сабитов Э.Д., которому в судебном заседании были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в <адрес> возле кафе «<данные изъяты>», грубой нецензурной бранью не выражался, неповиновение сотруднику полиции не оказывал.
Оценив доказательства в их совокупности, заслушав Сабитова Э.Д., защитника Кулакова А.А., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что своими действиями Сабитов Э.Д. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Вина Сабитова Э.Д. подтверждается рапортом о/у МРО № 3 УУР ГУ МВД России по Челябинской области ФИО1., рапортом ст. о/у МРО № 3 УУР ГУ МВД России по Челябинской области ФИО2 рапортом начальника МРО № 3 УУР ГУ МВД России по Челябинской области ФИО3., из которых следует, что Сабитов Э.Д., находясь ДД.ММ.ГГГГ в 22час 30 минут в <адрес>, возле кафе «<данные изъяты>», являющимся общественным местом, в нетрезвом состоянии, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции не реагировал, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, на неоднократные замечания сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, на предложение пройти в служебный автомобиль для дачи объяснений отказался, руками отталкивал данных лиц в сторону, мог причинить вред здоровью сотрудников полиции, в связи с чем к Сабитову Э.Д. были применены специальные средства для ограничения его подвижности.
Оснований не доверять объяснениям указанных лиц у суда не имеется.
При решении вопроса о назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
С учетом данных о личности Сабитова Э.Д., ранее не привлекавшегося к административной ответственности за аналогичные правонарушения, имевшего постоянную регистрацию, суд приходит к выводу о том, что наказание ему следует назначить в виде штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Сабитова Э.Д. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса об административном правонарушениях РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>) рублей.
Копию настоящего постановления вручить Сабитову Э.Д. и разъяснить обязанность об уплате штрафа в 60-дневный срок. Разъяснить, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении тридцати дней, судья, вынесший постановление, направляет постановление судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания суммы административного штрафа.
Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Административный штраф должен быть перечислен не позднее 60 дней с момента вступления постановления в законную силу в УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), получатель платежа ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области г.Челябинск, ИНН 7453040734, расчётный счёт 40101810400000010801, КПП 745301001, БИК 047501001, ОКАТО 75401000000, код КБК 188 1 1630020 016 000 140 - административный штраф по постановлению суда от 11 октября 2014 года.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления через Увельский районный суд.
Судья