Дело №2-367/14
 

Р Е Ш Е Н И Е
 

Именем Российской Федерации
 

    14 октября 2014 года                                                                            г. Устюжна
 

    Устюженский районный суд Вологодской области в составе:
 

    председательствующего судьи Трещалова В.Н.
 

    с участием:
 

    - заявителя Чирковой Н.И.,
 

    - судебного пристава-исполнителя ОСП по Устюженскому району УФССП России по Вологодской области Васильевой Р.А.,
 

    при секретаре Чистяковой Е.А.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению должника Чиркова Н.С. об отмене постановлений судебного пристава-исполнителя ОСП по ... УФССП России по ... Васильевой Р.А. от ...
 

УСТАНОВИЛ:
 

           ДД.ММ.ГГГГ в Устюженский районный суд с заявлением об отмене постановлений судебного пристава-исполнителя ОСП по ... УФССП России по ... Васильевой Р.А. от ДД.ММ.ГГГГ обратилась Чиркова Н.И., указав в обоснование заявленного требования, что ДД.ММ.ГГГГ в своем почтовом ящике обнаружила конверт с обжалуемыми постановлениями. Каких-либо уведомлений она не получала. Срок обжалования данного решения прошел. Ввиду того, что намерена писать далее в Верховный Суд РФ и дальше по инстанции, просит отменить данные постановления.
 

          К своему заявлению Чиркова Н.И. приложила ксерокопию постановления о взыскании исполнительского сбора в размере ... рублей, ксерокопию постановления об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счете должника, на общую сумму ... рублей, в том числе судебные расходы в сумме ... рублей в пользу взыскателя ... - исполнительский сбор по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ ... а также ксерокопию почтового конверта.
 

              В судебном заседании заявитель Чиркова Н.И. требования поддержала по указанным в заявлении основаниям, при этом указала, что не согласна с решением суда, по которому с нее взысканы денежные средства, намерена обжаловать его в вышестоящие судебные инстанции, о чем говорила мировому судье, вынесшему решение, с которым она не согласна, и судебному приставу-исполнителю. При предъявлении ей для обозрения уведомления о вручении почтового отправления - постановления о возбуждении исполнительного производства, подтвердила, что подпись и дата получения почтового отправления на указанном уведомлении проставлены ее рукой.
 

             В судебном заседании судебный пристав-исполнитель ОСП по ... УФССП России по ... Васильева Р.А. требование Чирковой Н.И. считала необоснованным, при этом пояснила, что копия постановление о возбуждении исполнительного производства по взысканию долга с Чирковой Н.И. было вынесено и его копия направлена заявителю в установленные законом сроки. В постановлении указан срок для добровольного исполнения решения суда и последствия в случае неисполнения требования в добровольном порядке без уважительных причин. Поскольку Чиркова Н.И., получив копию постановления о возбуждении исполнительного производства, не исполнила решение суда в добровольном порядке в установленные законом сроки, она ДД.ММ.ГГГГ вынесла постановления о взыскании с Чирковой Н.И. исполнительского сбора в размере ... и об обращении взыскания долга и исполнительского сбора на денежные средства, находящиеся на ее банковском счете, хотя в соответствии с Федеральным законом "... могла и должна была вынести обжалуемые постановления еще раньше, начиная с момента истечения сроков для добровольного исполнения требования. Письменных заявлений должника Чирковой Н.И.о приостановлении исполнительного производства, в том числе в связи с обжалованием судебного решения, в ОСП по ... не поступало. Направление таких постановлений должнику может осуществляться простым письмом, в отличие от постановления о возбуждении исполнительного производства, которое направляется заказным письмом с уведомлением о вручении.
 

             Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, считает требования заявителя не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 

          В силу статьи 441 ГПК РФ постановления судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием). Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов. Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 настоящего Кодекса.
 

             Согласно статье 258 ГПК РФ суд, признав заявление обоснованным, принимает решение об обязанности соответствующего органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод гражданина или препятствие к осуществлению гражданином его прав и свобод. Суд отказывает в удовлетворении заявления, если установит, что оспариваемое решение или действие принято либо совершено в соответствии с законом в пределах полномочий органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего и права либо свободы гражданина не были нарушены.
 

    В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 21.07.1997 №118-ФЗ «О судебных приставах», судебные приставы в своей деятельности руководствуются Конституцией Российской Федерации, настоящим Федеральным законом, Федеральным законом "Об исполнительном производстве" и другими федеральными законами, а также принятыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами.
 

    Согласно статье 30 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства. Если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона. Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.
 

    В силу статей 68 и 69 указанного Закона, в случае неисполнения в установленные сроки в добровольном порядке должником требований, указанных в постановлении о возбуждении исполнительного производства, судебным приставом-исполнителем применяются меры принудительного исполнения, в частности, путем обращения взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги, при этом взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях.
 

             В судебном заседании установлено, что на основании исполнительного листа от ..., выданного мировым судьей ... по судебному участку № и поступившего на исполнение в ОСП по ... УФССП России по ... ..., судебным приставом-исполнителем ОСП по ... УФССП России по ... Васильевой Р.А. в тот же день вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № по взысканию с Чирковой Н.И. в пользу ...» судебных расходов по гражданскому делу № в размере ..., определен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований с момента получения копии данного постановления должником, разъяснено, что в случае неисполнения в добровольном порядке без уважительных причин в установленный срок требования может быть взыскан исполнительский сбор и применены меры принудительного исполнения, в том числе путем обращения взыскания на имущество должника (л.д.14-15, 16).
 

             Согласно уведомлению о вручении почтового отправления - постановления о возбуждении исполнительного производства, оно было направлено в адрес Чирковой Н.И. ДД.ММ.ГГГГ и получено ею ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17-18).
 

               Следовательно, последним днем для добровольного исполнения Чирковой Н.И. требования по указанному исполнительному производству, при отсутствии обстоятельств, затрудняющих его исполнение в установленные сроки, является ... Однако ни до указанной даты, ни после нее вплоть до получения обжалуемых постановлений Чиркова Н.И. с заявлениями об отсрочке, о рассрочке или о приостановлении исполнительного производства ни в суд, выдавший исполнительный документ, ни в ОСП по ... УФССП России по ... не обращалась.
 

                Таким образом, обжалуемые постановления вынесены уполномоченным на то должностным лицом, в пределах его полномочий и в соответствии с требованиями Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в связи с чем суд не находит оснований для признания их незаконными.
 

               Руководствуясь ст.194-199, 257, 258 ГПК РФ, суд
 

РЕШИЛ:
 

               Отказать Чирковой Нелли Ивановне в удовлетворении заявления об отмене постановлений судебного пристава-исполнителя ОСП по ... УФССП России по ... Васильевой Р.А. от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора в размере ... и об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счете должника, на общую сумму ..., по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ ....
 

             На решение может быть подана апелляционная жалоба в Вологодский областной суд через Устюженский районный суд в течение 1 месяца со дня принятия его в окончательной форме.
 

                Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ
 

    Председательствующий     В.Н. Трещалов
 

    ...
 

    ...