Дело № 2-2163/2014
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 

    20 октября 2014 года г.Ижевск
 

    Устиновский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Соснина К.В., при секретаре судебного заседания Назаровой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное Учреждение) в г.Ижевске (Межрайонное) Удмуртской Республики к Лихштейн И.В об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
 

УСТАНОВИЛ:
 

    Заявитель Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное Учреждение) в г.Ижевске (Межрайонное) Удмуртской Республики обратилось в суд с заявлением к Лихштейн И.В об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
 

    Судебное заседание по данному гражданскому делу назначалось на ДД.ММ.ГГГГ в 08.30 час., однако представитель заявителя, надлежащим образом извещенный о дне, месте и времени рассмотрения дела, по вызову суда не явился, о причинах не явки суд не уведомил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял.
 

    Повторное судебное заседание по делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 08.30час., стороны о дне, времени и месте его проведения были извещены, однако по вызову суда представитель заявителя вновь не явился, о причинах не явки не уведомил, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.
 

    Согласно ст.222 ГПК РФ в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет его заявление без рассмотрения.
 

    Исходя из обстоятельств дела, учитывая повторную не явку представителя заявителя в судебное заседание, а также позицию заинтересованного лица, не явившего в судебное заседание и не требовавшего рассмотрения дела по существу предъявленных к нему исковых требований, суд считает необходимым оставить заявление, без рассмотрения.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ, суд
 

ОПРЕДЕЛИЛ:
 

    Заявление Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное Учреждение) в г.Ижевске (Межрайонное) Удмуртской Республики к Лихштейн И.В об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации оставить без рассмотренияв связи с неявкой истца по вторичному вызову.
 

    Разъяснить заявителю положения ч.3 ст.223 ГПК РФ, согласно которым в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, последний вправе обратиться в суд с заявлением об отмене настоящего определения.
 

    Судья К.В. Соснин