О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 

    09 октября 2014 года г. Усть-Кут
 

    Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Корчевской Т.И., при секретаре Борисовой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 1296/2014 по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Тихоновой Н.В. о расторжении кредитного договора №, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
 

У С Т А Н О В И Л:
 

    ОАО «Сбербанк России» предъявил иск к Тихоновой Н.В. о расторжении кредитного договора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>
 

    В обоснование иска указано, что согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ был выдан потребительский кредит Тихоновой Н.В. в размере <данные изъяты> на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ под 17 % годовых. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик допускает регулярные длительные просрочки очередных ежемесячных платежей по договору. Истец просит на основании ст.ст. 452, 809, 810, 819 ГК РФ взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, а также расходы на уплату государственной пошлины.
 

    В судебное заседание представитель истца- ОАО «Сбербанк России» по доверенности Томшина О.Е. не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания истец извещен надлежащим образом, представитель истца по доверенности Томшина О.Е. ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие истца.
 

    В ходе судебного разбирательства установлено, что должник по кредитному договору Тихонова Н.В., к которой предъявлен настоящий иск, умерла до подачи иска в суд – ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ отдела по Усть-Кутскому району и г. Усть-Куту в управлении государственной регистрации службы записи актов гражданского состояния Иркутской области. ( копия от ДД.ММ.ГГГГ).
 

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 

    Как установлено положениями статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации,, способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) возникает в момент рождения гражданина и прекращается смертью.
 

    В пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено судам, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
 

    В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
 

    В соответствии с ч.7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
 

    Как видно из писем нотариусов Усть-Кутского нотариального округа Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ № нотариуса Селигиненко С.Н., от ДД.ММ.ГГГГ № нотариуса Котковой Е.А., от ДД.ММ.ГГГГ № нотариуса Марковой С.В., наследственное дело к имуществу умершей <данные изъяты> Тихоновой Н.В. не заводилось.
 

    Согласно письму начальника РЭО ГИБДД МО МВД России «Усть-Кутский» Аникьева Н.Д. от ДД.ММ.ГГГГ №, сведения о регистрации транспортных средств на имя Тихоновой Н.В. отсутствуют.
 

    Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ № управления Росреестра по Иркутской области установлено, что у Тихоновой Н.В. отсутствуют права на объекты недвижимого имущества.
 

    При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ,
 

О П Р Е Д Е Л И Л:
 

    Прекратить производство по делу по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Тихоновой Н.В. о расторжении кредитного договора №, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ Тихоновой Н.В..
 

    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения через Усть-Кутский городской суд в Иркутский областной суд.
 

    Председательствующий: Т.И. Корчевская.