Документ от 17 октября 2014

Дело № 2- 520 /2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 октября 2014 г. г.Усть-Катав

Усть-Катавский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Писаревой Л.Ф.,

при секретаре Волковой Т.А.,

с участием прокурора Куликовой В.В., представителя заявителя Расстегняева С.В., заинтересованного лица - Михалёва С.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межмуниципального отдела МВД РФ «Катав-Ивановский» об установлении административного надзора Михалёву С.Д.,

У С Т А Н О В И Л:

В Усть-Катавский городской суд поступило заявление Межмуниципального отдела МВД РФ «Катав-Ивановский» (далее МО МВД «Катав-Ивановский») об установлении административного надзора Михалёву С.Д. сроком на один год и установлении ему административного ограничения: являться один раз в месяц в орган отдел полиции №16 МО МВД РФ «Катав-Ивановский».

В заявлении заявитель ссылается на то, что Михалёв С.Д. имеет непогашенную судимость, осужден приговором Усть-Катавского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, освободился ДД.ММ.ГГГГ. После освобождения из мест лишения свободы 5 раз в течение года привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ и 2 раза по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ.

Представитель заявителя МО МВД «Катав-Ивановский» ФИО4, действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям указанным в заявлении.

Заинтересованное лицо Михалёв С.Д. с заявлением полностью согласен.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы дела, считает, что заявленные требования законны и обоснованны, подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее ФЗ №64 от 06.04.2011 г.) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Частью третьей ст.3 ФЗ №64 от 06.04.2011 года предусмотрено, что в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Из представленных материалов следует, что приговором Усть-Катавского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Михалёв С.Д. осужден по п. «а, в, г» ч.2 ст.161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д.9-11).

Из мест лишения свободы Михалёв С.Д. освободился ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 8 месяцев 18 дней (л.д.3, 12).

Михалёв С.Д. в ДД.ММ.ГГГГ году привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст.20.21 КоАП РФ, а также ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ, что подтверждается постановлениями о привлечении к административной ответственности, данным справки о результатах проверки (л.д.3, 4-8).

На основании пункта «г» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции ФЗ №224-ФЗ от 27.07.2010 года) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы, за тяжкие преступления по истечении шести лет после отбытия наказания. Михалёв С.Д. освободился ДД.ММ.ГГГГ, судимость не снята и не погашена, срок погашения судимости истекает ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что в настоящее время судимость за совершение преступления с Михалёва С.Д. не снята и не погашена, он осуждался за совершение тяжкого преступления, более двух раз в течение года совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, в соответствии с частями 1 и 3 статьи 3 ФЗ №64 от 06.04.2011 г., ему необходимо установить административный надзор.

Пунктом 1 ч.1 ст.5 ФЗ №64 от 06.04.2011 г. предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Следовательно, требования об установлении административного надзора Михалёву С.Д. на один год, являются законными и обоснованными, поэтому административный надзор ему необходимо установить именно на указанный срок.

В соответствии с п.2 ч.3 ст.5 ФЗ №64 от 06.04.2011 г. срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу настоящего решения.

Статьёй 4 ФЗ №64 от 06.04.2011 г. предусмотрено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах;2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

С учётом требований ст.4 ФЗ №64 от 06.04.2011 г. Михалёву С.Д. необходимо установить административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Руководствуясь ст.14,192-198, 261.8 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Установить Михалёву С.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированному по адресу: <адрес> административный надзор сроком на один год.

Обязать Михалёва С.Д. в период действия административного надзора являться в Отдел полиции №16 МО МВД «Катав-Ивановский» один раз в месяц для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения об установлении административного надзора в законную силу.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Усть-Катавский городской суд.

Председательствующий: подпись Л.Ф. Писарева

Решение не вступило в законную силу