Дело № 2- 528 /2014
 

РЕШЕНИЕ
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 

    20 октября 2014г.                                                                        г.Усть-Катав
 

    Усть-Катавский городской суд Челябинской области в составе:
 

    председательствующего Писаревой Л.Ф.,
 

    при секретаре Волковой Т.А.,
 

    с участием прокурора Падуковой Л.Н., представителя заявителя Расстегняева С.В., заинтересованного лица Пядышева В.В.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межмуниципального отдела МВД РФ «Катав-Ивановский» об установлении административного надзора Пядышеву В.В.,
 

        У С Т А Н О В И Л :
 

    В Усть-Катавский городской суд поступило заявление Межмуниципального отдела МВД РФ «Катав-Ивановский» (далее МО МВД «Катав-Ивановский») об установлении административного надзора Пядышеву В.В. сроком на один год и установлении ему административного ограничения: являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 

    В заявлении заявитель ссылается на то, что Пядышев В.В. имеет непогашенную судимость, осужден за особо тяжкое преступление, после освобождения из мест лишения свободы дважды в течение года привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ.
 

    Представитель заявителя МО МВД «Катав-Ивановский» Расстегняев С.В., действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям указанным в заявлении.
 

    Заинтересованное лицо Пядышев В.В. с установлением административного надзора согласен.
 

            Суд, заслушав представителя заявителя, заинтересованное лицо, прокурора, исследовав представленные материалы дела, считает, что заявленные требования законны и обоснованны, подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 

    В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее ФЗ №64 от 06.04.2011 г.) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 

    Частью третьей ст.3 ФЗ №64 от 06.04.2011 года предусмотрено, что в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:
 

             1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;
 

             2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 

    Из представленных материалов следует, что приговором Усть-Катавского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Пядышев В.В. осужден по ч.4 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 9 лет шесть месяцев (л.д. 7-11).
 

    Из мест лишения свободы Пядышев В.В. освободился ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 2 года 8 месяцев 7 дней, что подтверждается данными справки о результатах проверки (л.д. 5), справкой об освобождении (л.д.6),
 

    Пядышев В.В. привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст.20.21 КоАП РФ, что подтверждается постановлениями о привлечении к административной ответственности (л.д.3.4), данными справки о результатах проверки (л.д.5).
 

    На основании пункта «д» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции ФЗ №224-ФЗ от 27.07.2010 года) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы, за особо тяжкиепреступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания, Пядышев В.В. освободился ДД.ММ.ГГГГ, судимость не снята и не погашена, срок погашения судимости истекает ДД.ММ.ГГГГ.
 

    В связи с тем, что в настоящее время судимость за совершение преступления с Пядышева В.В. не снята и не погашена, он осуждался за совершение особо тяжкого преступления, дважды в течение года совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, в соответствии с частями 1 и 3 статьи 3 ФЗ №64 от 06.04.2011 г., ему необходимо установить административный надзор.
 

    Пунктом 1 ч.1 ст.5 ФЗ №64 от 06.04.2011 г. предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 

    Следовательно, требования об установлении административного надзора Пядышеву В.В. на один год, являются законными и обоснованными, поэтому административный надзор ему необходимо установить именно на указанный срок.
 

    В соответствии с п.2 ч.3 ст.5 ФЗ №64 от 06.04.2011 г. срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу настоящего решения.
 

    Статьёй 4 ФЗ №64 от 06.04.2011 г. предусмотрено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 

    Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации являются обязательными.
 

    С учётом требований ст.4 ФЗ №64 от 06.04.2011 г. ФИО2 необходимо установить административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 

    Руководствуясь ст.14,192-198, 261.8 ГПК РФ, суд
 

        Р Е Ш И Л :
 

    Установить Пядышеву В.В., ДД.ММ.ГГГГг. рождения, уроженцу <адрес>, зарегистрированному и проживающему по адресу: <адрес>, административный надзор сроком на один год.
 

    Обязать Пядышева В.В. в период действия административного надзора являться в Отдел полиции №16 МО МВД «Катав-Ивановский» один раз в месяц для регистрации.
 

    Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения об установлении административного надзора в законную силу.
 

    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Усть-Катавский городской суд.
 

    Председательствующий: подпись Л.Ф. Писарева
 

    Решение не вступило в законную силу.