Дело № 2-252/2014
 

РЕШЕНИЕ
 

Именем Российской Федерации
 

    с. Усть-Большерецк Камчатский край                       18 сентября 2014 года
 

    Судья Усть-Большерецкого районного суда Камчатского края Архипович А.А.,
 

    при секретаре Никитиной Е.В.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Камчатэнергосервис» к Провоторовой Е. В. и о взыскании задолженности по оплате услуг отопления, горячего водоснабжения
 

У С Т А Н О В И Л:
 

    Истец обратился с иском в суд, ссылаясь на то, что Провоторова Е.В., Анкудинова В.В. являясь нанимателем (членами семьи нанимателя) жилого помещения, расположенного по адресу:<адрес>, имеют задолженность по оплате услуг отопления, горячего водоснабжения за период с 1 августа 2013 года по 30 июня 2014 года в размере 65418 рублей 39 копеек. Право ОАО «Камчатэнергосервис» на взыскание задолженности предусмотрено условиями агентских договоров, заключенных между исполнителями коммунальных услуг <адрес> - ООО «Апача-Жилсервис» и истцом. Уточнив требования, просил суд, взыскать с Провоторовой Е.В. в пользу истца сумму долга в размере 49 959 рублей 57 копеек, а также сумму оплаченной государственной пошлины в размере 2162 рублей 55 копеек.
 

    Определением судьи от 18 сентября 2014 года производство по иску ОАО «Камчатэнергосервис» к Анкудиновой В.В. о взыскании задолженности по оплате услуг отопления, горячего водоснабжения, прекращено в связи с отказом представителя истца от заявленных требований к указанному ответчику.
 

    Истец ОАО «Камчатэнергосервис» извещено надлежайшим образом, в суд не явилось, представитель истца Кокорина А.М., действующая на основании доверенности, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.
 

    Ответчик Провоторова Е.В. в судебном заседании не участвовала, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, исковые требования признала в полном объёме, о чём предоставила соответствующее заявление. Дело просила рассмотреть в ее отсутствие.
 

    На основании изложенного суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие участников процесса по имеющимся в деле доказательствам.
 

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 

    Признание иска сделано добровольно без принуждения со стороны. Ответчику разъяснены последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ.
 

    Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 

    Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 

    В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
 

    Поскольку признание иска ответчиком не нарушает права и законные интересы других лиц, а также не противоречит закону, суд полагает возможным принять признание иска и удовлетворить заявленные исковые требования.
 

    В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 

    В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, исходя из суммы удовлетворенных требований 49 959 рублей 57 копеек, в размере 1698 рублей 79 копеек.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
 

Р Е Ш И Л:
 

    Иск Открытого акционерного общества «Камчатэнергосервис» к Провоторовой Е. В. о взыскании задолженности по оплате услуг отопления, горячего водоснабжения - удовлетворить.
 

    Взыскать с Провоторовой Е. В. в пользу Открытого акционерного общества «Камчатэнергосервис» задолженность по оплате услуг отопления, горячего водоснабжения за период с 1 августа 2013 года по 30 июня 2014 года в размере 49 959 (сорок девять тысяч девятьсот пятьдесят девять) рублей 57 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1698 (одна тысяча шестьсот девяносто восемь) рублей 79 копеек. Всего взыскать 51658 (пятьдесят одну тысячу шестьсот пятьдесят восемь) рублей 36 копеек.
 

    Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение месяца через Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края.
 

    Судья                                                                                               А.А. Архипович