Дело № 2-1122/2014
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 

    р.п. Усть-Абакан, Республика Хакасия 9 октября 2014 года
 

    Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:
 

    председательствующего судьи Трофимова И.О.,
 

    при секретаре Крыциной А.И.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Усть-Абаканского района, действующего в интересах Дзельской В.И., к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению "***" о взыскании заработной платы,
 

УСТАНОВИЛ:
 

    Прокурор Усть-Абаканского района, действующий в интересах Дзельской В.И., к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению "***" (далее МБОУ "***") о взыскании заработной платы, мотивируя требования тем, что на основании трудового договора Дзельская В.И. работает в МБОУ "***" в должности *** на *** ставки. Её заработная плата без учёта районного коэффициента к заработной плате и надбавки к заработной плате лицам, работающим в южных районах Восточной Сибири, за май и *** составила менее минимального размера оплаты труда (далее – МРОТ). Спорные выплаты были включены работодателем в её заработную плату, полагает, что работодателем неверно производится начисление заработной платы, размер которой должен быть определён не менее МРОТ без учёта последующих начислений районного коэффициента к заработной плате и процентной надбавки к заработной плате лицам, работающим в южных районах Восточной Сибири. Месячная заработная плата при условии, если Дзельская В.И. полностью отработала за этот период норму рабочего времени и выполнила нормы труда (трудовые обязанности) за каждую ставку, за *** года должна составить не менее ***., за *** года – не менее ***. На основании изложенного, просит суд взыскать с МБОУ "***" в пользу Дзельской В.И. сумму недополученной заработной платы в сумме ***.
 

    *** от материального истца Дзельской В.И. поступило заявление об отказе от исковых требований, поскольку нарушений трудового законодательства со стороны ответчика не имеется, просила прекратить производство по гражданскому делу.
 

    В судебном заседании процессуальный истец - старший помощник прокурора Усть-Абаканского района Торокова Е.А. поданное заявление поддержала, просила прекратить производство по гражданскому делу, ввиду отказа Дзельской В.И. от заявленных требований, поскольку это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
 

    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.
 

    Согласно ч. 2 ст. 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
 

    Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 

        Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 

        Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцам разъяснены.
 

        Суд принимает отказ истца от иска.
 

        Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 144 ГПК РФ, суд
 

ОПРЕДЕЛИЛ:
 

    Принять отказ от иска Дзельской В.И., прокурора Усть-Абаканского района, действующего в интересах Дзельской В.И., к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению "***" о взыскании заработной платы,
 

        Прекратить производство по данному гражданскому делу.
 

        Разъяснить истцам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 

    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный Суд Республики Хакасия в пятнадцатидневный срок через Усть-Абаканский районный суд.
 

    Председательствующий:                          И.О. Трофимов