Р Е Ш Е Н И Е
 

Именем Российской Федерации
 

    30 июля 2014 года г. Усолье-Сибирское
 

    Усольский городской суд в составе судьи Бузориной Е.А., при секретаре Мураховской С.А., с участием представителя истца Любишиной Е.А., действующей на основании доверенности от 00.00.0000 г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1903/2014 по иску Абрамова В.Г. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании суммы страховой выплаты, неустойки, штрафа, судебных расходов,
 

У С Т А Н О В И Л:
 

    В обоснование исковых требований Абрамовым В.Г. указано, что он обратился в ООО «Росгосстрах» за получением страхового возмещения по факту ДТП, произошедшего 00.00.0000 г. в (данные изъяты) час в г. (данные изъяты), с участием автомашины (данные изъяты), гос.рег.знак (данные изъяты), под управлением ФИО 1, в результате которого было повреждено принадлежащее истцу транспортное средство (данные изъяты), гос.рег.знак (данные изъяты). Гражданская ответственность ответчика застрахована в ООО «Росгосстрах», полис ССС №000. 00.00.0000 ответчиком было выплачено страховое возмещение в размере (данные изъяты) руб. Согласно отчету № 000 от 00.00.0000 г. по определению рыночной стоимости ущерба автомобиля (данные изъяты) ущерб причиненный автомобилю составил (данные изъяты) руб. Размер доплаты страховой выплаты составляет (данные изъяты) руб. Им была направлена претензия в страховую компанию 00.00.0000 г., которая получена 00.00.0000 г., однако оставлена без ответа. При подаче иска им понесены судебные издержки: за оказание юридических услуг в размере (данные изъяты) руб., за составление доверенности (данные изъяты) руб., затраты на независимую оценку в размере (данные изъяты) руб., затраты на телеграмму в размере (данные изъяты) руб., всего на сумму (данные изъяты) руб.
 

    Со ссылкой на ст.ст. 15, 307, 309, 931, 935, 1064, 1072, 1079 ГК РФ просит суд:
 

    1.Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Абрамова В.Г. страхового возмещение в размере (данные изъяты) руб.;
 

    2. Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу истца денежную неустойку, возникшую в результате неправомерных действий страховой компании начиная с 00.00.0000 года до дня вынесения судьей окончательного правового решения;
 

    3. Взыскать с ООО «Росгосстрах» в его пользу штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом в его пользу.
 

    4. Взыскать с ответчика в его пользу представительские расходы в размере (данные изъяты) руб.
 

    Истец Абрамов В.Г. в судебное заседание не явился, представил письменное заявление о рассмотрение дела в его отсутствие.
 

    Представитель истца Любишина Е.А. в судебном заседании поддержала исковые требования, суду дополнила, что ООО «Росгосстрах» выплачена страховая сумма в размере (данные изъяты) руб., поддерживает исковые требования в остальной части.
 

    Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» Доронина Ю.А., действующая на основании доверенности №000 от 00.00.0000 г., в судебное заседание не явилась, представила письменное ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие. В возражениях на иск указала, что ООО «Росгосстрах» произведена доплата страхового возмещения в размере (данные изъяты) руб. Требования о взыскании неустойки также полагала необоснованными, так как обязанности страховщика, предусмотренные ст. 5 ФЗ «Об ОСАГО» ответчиком выполнены в полном объеме. Кроме того истец не обращался к ответчику с требованием добровольного урегулирования спора. Просила в соответствии со ст. 333 ГК РФ уменьшить неустойку. Требования о взыскании расходов на оплату услуг представителя полагала не соответствующими требованию разумности.
 

    Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
 

    В силу пункта 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
 

    Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно было произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества.
 

    В соответствии со статьями 309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 

    В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
 

    На основании статьи 7 Федерального закона от дата N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить причиненный вред, составляет в части возмещении вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего не более 120 тысяч рублей.
 

    Согласно пунктам 1, 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которого такая ответственность может быть возложена. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
 

    В соответствии с пунктом 2 статьи 13 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" от дата N 40-ФЗ страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.
 

    В соответствии со ст. 14.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее по тексту- Закон об ОСАГО) потерпевший имеет право предъявить требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, непосредственно страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего. Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, в размере страховой выплаты от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков (ст. 26.1 настоящего Федерального закона) с учетом положений настоящей статьи.
 

    В соответствии с п.в ст.7 Закона об ОСАГО страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
 

    В соответствии с пунктами 3 - 5 статьи 12 Закона об ОСАГО страховщик обязан осмотреть поврежденное имущество и организовать его независимую экспертизу (оценку) в срок не более чем пять рабочих дней со дня соответствующего обращения потерпевшего, если иной срок не согласован страховщиком с потерпевшим. Стоимость независимой экспертизы (оценки), на основании которой произведена страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.
 

    Судом установлено, что 00.00.0000 г. в (данные изъяты) час. в г. (данные изъяты), произошло столкновение двух транспортных средств: (данные изъяты), гос.рег.знак (данные изъяты), принадлежащий истцу Абрамову А.Г. под его управлением и (данные изъяты), гос.рег.знак (данные изъяты), принадлежащий ФИО 2 под управлением ФИО 1, нарушившего п. 9.10 ПДД, как следует из материалов дела об административном правонарушении (л.д.).
 

    В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю истца были причинены механические повреждения.
 

    Виновность водителя ФИО 1 в данном дорожно-транспортном происшествии сторонами не оспаривается, гражданская ответственность истца и ФИО 2 застрахована в ООО "Росгосстрах", что подтверждается справкой о ДТП (л.д.).
 

    Ответчиком ООО «Росгосстрах» произведена выплата страхового возмещения 00.00.0000 г. в сумме (данные изъяты) руб., что подтверждается платежным поручением № 000 (л.д.).
 

    Не согласившись с возмещением ущерба в указанном размере, истец предоставил отчет №000 по определению рыночной стоимости ущерба автомобиля (данные изъяты), гос.рег.знак (данные изъяты), подготовленный ООО (данные изъяты), из которого следует, что рыночная стоимость ущерба транспортного средства с учетом износа составляет (данные изъяты) рублей (л.д.).
 

    00.00.0000 г. ответчиком ООО «Росгосстрах» произведена доплата страхового возмещения в сумме (данные изъяты) руб., что подтверждается актом о страховом случае (л.д.), пояснениями представителя истца. Поскольку ответчиком ООО «Росгосстрах» истцу выплачено страховое возмещение в размере (данные изъяты) руб., в удовлетворение исковых требований в этой части надлежит отказать.
 

    В соответствии с п.2 ст.13 Закона об ОСАГО страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.
 

    При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.
 

    Сумма неустойки (пени), подлежащей выплате потерпевшему, не может превышать размер страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему, установленной статьей 7 настоящего Федерального закона.
 

    До полного определения размера подлежащего возмещению вреда страховщик по заявлению потерпевшего вправе произвести часть страховой выплаты, соответствующую фактически определенной части указанного вреда.
 

    По согласованию с потерпевшим и на условиях, предусмотренных договором обязательного страхования, страховщик в счет страховой выплаты вправе организовать и оплатить ремонт поврежденного имущества.
 

    Неустойка на основании статьи 13 Закона об ОСАГО подлежит взысканию со страховщика, не исполнившего обязанность произвести страховую выплату потерпевшему, исходя из конкретной суммы ущерба, не превышающей предельного размера, указанного в статье 7 названного Закона и в данном случае, размер подлежащей взысканию в пользу истца неустойки составит (данные изъяты) руб. из расчета: (данные изъяты), заявление о страховом случае подано 00.00.0000 года (л.д.).
 

    За составление отчета об оценке истцом оплачено (данные изъяты) рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от 00.00.0000 г. (л.д.).Учитывая, что досудебной отчет являлся необходимым средством доказывания размера причиненного истцу ущерба, в силу п. 5 ст. 12 Закона об ОСАГО расходы по его проведению должны быть включены в страховое возмещение.
 

    Истцом заявлены требования о взыскании расходов на оплату телеграммы о проведении осмотра автомобиля на сумму (данные изъяты) руб. (л.д.). Данные расходы являются убытками истца и подлежат возмещению с ответчика ООО «Росгосстрах» в заявленном размере.
 

    В соответствии с п.6 ст.13 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 (ред. от 05.05.2014) "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
 

    Как следует из разъяснения, данного в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 г. № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами. С учетом положений статьи 39 Закона о защите прав потребителей к отношениям, возникающим из договоров об оказании отдельных видов услуг с участием гражданина, последствия нарушения условий которых не подпадают под действие главы III Закона, должны применяться общие положения Закона о защите прав потребителей, в частности о праве граждан на предоставление информации (статьи 8-12), об ответственности за нарушение прав потребителей (статья 13),..(п.2). При удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона) (п.46).
 

    Поскольку ответчиком ООО «Росгосстрах» истцу в добровольном порядке, до принятия судом решения, были удовлетворены требования о возмещении страхового возмещения, в удовлетворении исковых требований о взыскании штрафа следует отказать.
 

    Как следует из ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч.1).
 

    Согласно ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе: расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.
 

    В силу ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
 

    Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 

    В силу 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
 

    На основании договора №000 возмездного оказания услуг от 00.00.0000 г., заключенного между истцом и ИП Любишина Е.А., исполнитель обязался оказать юридические услуги по подготовке претензии, составлении иска, судебное представительство в суде. Стоимость услуг определена сторонами в размере (данные изъяты) руб. (л.д.) и оплачена истцом, что подтверждается квитанцией разных сборов (л.д.).
 

    С ответчика ООО «Росгосстрах» подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в заявленном размере (данные изъяты) руб., что соответствует требованиям разумности и справедливости.
 

    Представитель истца Любишина Е.А. представляла в суде интересы Абрамова В.Г. на основании доверенности от 00.00.0000 г. (л.д.), за оформление которой оплачено (данные изъяты) руб. (л.д.), данные расходы также подлежат взысканию с ответчика ООО «Росгосстрах».
 

    Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
 

    С ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере (данные изъяты) руб., в соответствии с требованиями ст. 333.19 НК РФ, исходя из взысканной суммы убытков в размере (данные изъяты) руб.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 

Р Е Ш И Л :
 

    Исковые требования Абрамова В.Г. – удовлетворить частично.
 

    Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Абрамова В.Г. неустойку в размере (данные изъяты) руб., расходы по отправке телеграммы в размере (данные изъяты) руб., расходы по оплате услуг представителя в размере (данные изъяты) рублей,расходы по оформлению доверенности в размере (данные изъяты) рублей.
 

    Взыскать с ООО «Росгосстрах» в бюджет муниципального образования город Усолье-Сибирское государственную пошлину в размере (данные изъяты) рублей.
 

    В удовлетворении исковых требований Абрамова В.Г. о взыскании с ООО «Росгосстрах» страховой выплаты в размере (данные изъяты) руб., штрафа – отказать.
 

    Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усольский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 

    Судья Е.А. Бузорина
 

    Решение вступило в законную силу 09.09.2014 г.