ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела за примирением сторон
г. Усолье-Сибирское 3 сентября 2014 года
Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего, судьи Глотовой С.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Усолье-Сибирское Шакуровой Е.В., потерпевшегоС., подсудимой Соловьёвой Н.Ю., её защитника – адвоката Волкова В.Г., представившего удостоверение № 000 и ордер № 000 от 00.00.0000 года, при секретаре Плотниковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-638/2014 в отношении:
Соловьёвой Н.Ю., (данные изъяты), не судимой;
по настоящему делу избрана мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Соловьёва Н.Ю. обвиняется в совершении тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
00.00.0000 года в период с 00.00 часа до 00.00 часов Соловьёва Н.Ю. в состоянии алкогольного опьянения, находясь в кафе (данные изъяты), расположенном (данные изъяты), увидев на лавочке сотовый телефон, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, тайно похитила имущество, принадлежащее С., а именно: сотовый телефон (данные изъяты) стоимостью (данные изъяты) рублей, с находящейся в нём сим-картой сотового оператора «Мегафон», стоимости для потерпевшего не представляющей, в чехле стоимостью (данные изъяты) рублей, картой памяти на 8 Гб стоимостью (данные изъяты) рублей, причинив тем самым потерпевшему С. значительный материальный ущерб на общую сумму (данные изъяты) рублей. С похищенным имуществом Соловьёва Н.Ю. с места преступления скрылась, распорядилась по своему усмотрению.
Потерпевший С. заявил ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении Соловьёвой Н.Ю., в связи с примирением, указав, что подсудимая возместила ущерб, а также своим отношением к содеянному, загладила причинённый вред.
Подсудимая Соловьёва Н.Ю. в судебном заседании заявила, что с прекращением уголовного преследования в отношении неё по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ за примирением с потерпевшим согласна. Вину в совершении преступления признает. Последствия прекращения дела по нереабилитирующим основаниям, ей понятны.
Государственный обвинитель Шакурова Е.В., защитник Волков В.Г. не возражали против прекращения уголовного преследования в отношении Соловьёвой Н.Ю.
Суд приходит к следующему: согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе, на основании заявления потерпевшего, прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если будет установлено, что это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
По мнению суда, условия, установленные ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, необходимые для прекращения уголовного дела, в данном случае имеются.
Преступление, в совершении которого обвиняется Соловьёва Н.Ю. в соответствии со ст. 15 УК РФ отнесено к категории средней тяжести.
Из материалов уголовного дела усматривается, что Соловьёва Н.Ю. на момент совершения преступления не судима, вину свою в совершении преступления признала полностью, загладила потерпевшему вред, причиненный преступлением. Потерпевший примирился с подсудимой.
По мнению суда, Соловьёва Н.Ю. может быть освобождена от уголовной ответственности, а уголовное дело по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ в отношении неё может быть прекращено по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ, поскольку исправление подсудимой может быть достигнуто без применения уголовного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 УПК РФ суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство потерпевшего С. удовлетворить.
Уголовное дело в отношении Соловьёвой Н.Ю. обвиняемой в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ прекратить в связи с примирением подсудимой с потерпевшим, по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения в отношении Соловьёвой Н.Ю. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Вещественные доказательства по делу по вступлении постановления в законную силу: товарный чек, сотовый телефон (данные изъяты) с чехлом и картой памяти, хранящиеся у С., - оставить ему же для дальнейшего использования; светокопия товарного чека, отчёт о вызовах клиента – хранить при уголовном деле.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение десяти суток с момента его вынесения.
Председательствующий С.А. Глотова
Постановление вступило в законную силу 16 сентября 2014 года.